入監相關報導 - 太報 TaiSounds

快訊

入監

鏡頭藏保特瓶創意私房「變態陳老師」偷拍30女童求刑15年

2025-04-17 11:29

令人髮指的創意私房案中，被會員稱為「陳老師」的陳姓男子是最變態的一人，他利用在台北市某補習班擔任教職機會，9年來以保特瓶等工具掩護，偷拍超過30名未成年女學童，被起訴求刑15年，陳男主張與3人達成和解賠償求交保遭駁回，今天（4/17）再度出庭。
麵包師涉姦殺女大生關19年半！呂金鎧喊冤31年高院二度准了「開啟再審」

2025-04-10 11:54

麵包師呂金鎧被控和友人陳錫卿在1993年性侵殺害范姓女大生，一審判兩人死刑，呂一路喊冤，高院更六審改判20年，他放棄上訴而定讞。近年高院委託刑事局以最新技術鑑定，發現范女下體僅有陳錫卿的精液，懷疑呂非共犯，呂服刑19年半出獄後不斷聲請再審，之前高院裁准再審卻被最高法院撤銷發回，高院昨認定他可能未犯案，二度裁准開啟再審程序。可抗告。
鍾文智落跑掀司法風暴　檢察總長拜會高院院長媒體錯報雙方急澄清

2025-04-10 09:16

曾任連一鮑魚老闆的摩坦利投資公司負責人鍾文智，涉嫌炒作TDR遭重判30年5月定讞，不料他卻在判決確定後棄保潛逃，社會究責聲浪不斷，日前有媒體報導高院院長高金枝求見檢察總長邢泰釗為法官抱屈，高院昨(4/9)澄清是邢泰釗主動拜會，最高檢察署今(4/10)日也澄清是最高檢察署主動拜會高院院長，目的是請院長協助調閱事宜，另外請院長轉達法官日後辦理重大案件，認有必要時，請對被告實施科技設備監控之處分，以防逃逸。
昔霸凌下屬今顫抖哭泣！謝宜容囚服出庭「爆瘦、頭髮花白」法庭現場全曝光

2025-04-08 16:46

前勞動部發展署北分署長謝宜容涉嫌霸凌下屬免職，反而挖出任內洩密標案並圖利業者、侵吞禮盒的醜聞，被依貪污罪收押、起訴。羈押119天後，新北地院今天召開移審庭，謝宜容昔日威風全然消失，頭髮花白、臉色憔悴，爆瘦的她用啜泣、顫抖聲音告訴法官「我全都認罪」；檢方未堅持續押，但堅持重保並配戴科技監控設備。法官訊後認為，謝宜容涉犯均為5年以上重罪，顯有逃亡之虞，但考量其認罪並繳回犯罪所得，諭知百萬交保，另命境管及配戴電子腳環8月。可抗告。
鍾文智棄保潛逃　民眾告發2法官枉法裁判、圖利

2025-04-07 17:38

曾任連一鮑魚老闆的摩坦利投資公司負責人鍾文智，涉嫌炒作TDR遭重判30年5月定讞，不料他卻在判決確定後棄保潛逃，社會究責聲浪不斷，高院自律委員會日前認為全案審判長邱忠義、受命法官陳勇松涉有辦案瑕疵，移送法官評鑑委員會個案評鑑。不僅如此，日前有民眾見新聞報導後，主動前往台北地檢署告發這2名法官枉法裁判、瀆職等罪，據了解，北檢目前已完成分案，將積極偵辦、釐清案情。
入獄被「戴綠帽」？關刀插妻嘴、銅錢塞口狠男瞎掰「作法」判無期定讞

2025-04-07 14:50

曾任酒店經紀的男子徐旻誼出獄後發現，曾女在他入監時被包養，雙方起激烈口角。徐男竟拿木製關刀直插入妻子嘴裡，還把曾女的結婚戒指「扳成直線」刮其額頭，看到曾女吐血不止，他拿一個銅錢冷血塞入曾女嘴裡，曾女殞命。徐男辯稱是為了「做法」，只認了過失殺人，檢方堅決主張死刑，但一、二審均判無期徒刑，最高法院駁回上訴，全案定讞。
瞎掰「教召撞期入監傳票」屏東男慘了！被判刑2個月

2025-04-03 17:02

屏東男子小王（化名）去年7月收到教召令要求他8月報到，但他卻沒到場，因此吃上官司；案經審理，小王辯稱非故意躲避教召，而是自己當時另外收到發監執行的傳票，但檢方調查後發現，小王實際入監的時間整整晚了22天，法官不採信他的說詞，依法判處2個月有期徒刑。
印度73歲「豬哥」一趟航程7伸鹹豬手　亂摸4空姐遭判9個月

2025-04-03 17:01

一名73歲印度男子，去年底搭乘新加坡航空，從美國舊金山飛新加坡的航程上，7度伸鹹豬手觸摸4名空姐的臀部或大腿，週三（4/2）遭新加坡法院判刑入獄9個月。他的律師以被告年邁、未直接觸碰肌膚等理由求情，還說被告曾在印度任銀行經理，對社會有貢獻，法官稱他犯案達7次，須給予足夠嚴厲的懲罰。
鍾文智落跑口水戰！劍青檢改指高院澄清「帶風向卸責」高院秀鐵證：沒說這些

2025-03-31 10:35

曾任連一鮑魚老闆的摩坦利投資公司負責人鍾文智，被判30年5月確定（將另定應執行刑）後落跑，而他早就沒帶電子監控設備一事也被揭露，高院今天將召開自律委員會調查。劍青檢改上午指出，高院日前發布澄清時曾提及最高法院、檢察官，痛批高院「試圖帶風向卸責」；高院旋即反擊，在媒體群組的澄清簡訊沒提到這些。
鍾文智棄保潛逃　劍青檢改：高院違法裁定還誣賴檢方

2025-03-31 08:35

曾任連一鮑魚老闆的摩坦利投資公司負責人鍾文智，涉嫌炒作TDR遭重判30年5月定讞，不料他卻在判決確定後棄保潛逃，然而他能夠從容落跑，卻是因為電子監控早被高院合議庭在去年10月16日解除，且合議庭「未送達、未公告、未宣示」，導致裁定未發生效力，檢方無法提起抗告。

最新more>

熱門more>

本網站使用Cookie以便為您提供更優質的使用體驗，若您點擊下方“同意”或繼續瀏覽本網站，即表示您同意我們的Cookie政策，欲瞭解更多資訊請見