2025-12-26 12:33
司法院大法官上週針對《憲法訴訟法》修正案做出違憲判決,不過,因現有8位大法官中5位做出憲盼,另3位認為未合法組成的憲法法庭自始不具審判權,判決應屬無效。立院藍白黨團對此嚴詞批判,直指5名大法官逾越司法權限,因此提案予以嚴厲譴責,譴責案今(12/26)交付協商。
2025-12-26 06:00
憲法法庭12/19公布由5名大法官署名的「114年憲判字第1號」判決,宣告藍白版《憲法訴訟法》的修正條文違憲,演出大復活。但蔡宗珍、楊惠欽、朱富美等3名反對派大法官卻投書砲轟判決違法。反對派透露,曾提出「類推適用」見解,希望在合憲範圍內解除危機,這個見解連參與評議判決的大法官蔡彩貞也認同。不過,憲法法庭為何打臉囊括下4票的「第二條路」,而選擇直球對決立法院?
2025-12-23 15:33
歲末平安夜歌聲響起,台灣政壇卻一點都不寧靜。行政院長卓榮泰不副署《財劃法》修正案,行政權與立法權的制度性對立正式攤牌;憲法法庭重新開張、對《憲法訴訟法》做出違憲判決,憲政秩序仲裁者復活卻引發3位缺席大法官對外發表「另類」不同意見書相抗衡。立法、行政、總統、憲法法庭等重要憲政機關,在12月底短短數日之間都捲入風暴,衝突急劇升溫。
2025-12-23 12:56
朝野近來因兩件事陷入政治泥淖。其一,憲法法庭19日作出114年憲判字第1號判決,判定《憲法訴訟法》修法立法程序有明顯重大瑕疵,且違反憲法權力分立原則,牴觸憲法,應自判決公告日起失其效力。國民黨質疑,5名大法官強行通過判決,不把3名不同意見的大法官計入總額,因此赴台北地檢署告發大法官謝銘洋等5人涉嫌枉法裁判罪。
2025-12-22 11:59
國民黨副主席蕭旭岑今(22日)接受網路節目專訪,指他從藍委赴中國參加台商活動遭為「中共同路人」、海基會前董事長吳豊山「被請辭」兩件事判斷,賴清德總統兩岸政策緊縮,意圖全面中斷兩岸交流,目的是引戰,像烏克蘭就不用選舉。
2025-12-22 11:38
憲法法庭19日作出114年憲判字第1號判決,宣告藍白修正憲法訴訟法違憲。國民黨立法院黨團表示今早(12/22)赴台北地檢署,對5名大法官提出枉法裁判罪告訴。對此,民進黨團書記長陳培瑜揶揄,相信支持者小草們可能會很混亂,因為他們一下喊司法已死、一下又說司法復活,司法在死跟復活之間,都是他們說了算,支持者非常辛苦。
2025-12-22 11:29
立院年初三讀修正《憲法訴訟法》提高釋憲門檻,明訂至少10位大法官才能開庭,9位同意才能違憲宣告,但12月19日司法院憲法法庭判決違憲,然而現有的8大法官只有5位署名。對此,國民黨團今(12/22)日上午前往台北地檢署告發5位署名的大法官枉法裁判、濫權瀆職。
2025-12-20 17:08
5位大法官昨違反憲法訴訟法規定,自開憲法法庭宣告立院去年底三讀修正的憲法訴訟法違憲惹議。國民黨立委今再批,這5位大法官將成台灣納粹化幫兇,若縱容台灣將比南韓戒嚴更獨裁,民主崩壞也將成難以逆轉的現實。
2025-12-20 09:42
5位大法官昨違反憲法訴訟法規定,自開憲法法庭宣告立院去年底三讀修正的憲法訴訟法違憲惹議。立法院國民黨團上午表示,將於立院院會對5位大法官正式提譴責案,並「宣告」昨日判決無效,守護中華民國憲法、憲訴法。
2025-12-20 06:00
憲法法庭昨(12/19)宣告立院藍白版的《憲訴法》修正條文違憲,大法官滿血復活。大法官尤伯祥更撰寫協同意見書,指3名退席大法官見解限於「循環論證」謬誤,痛批立院修法侵害大法官職權及司法獨立,想不修憲實質廢除大法官職掌的違憲審查制度,直指這是立院翻修《立法院職權行使法》後再次擴權,對民主憲政秩序造成的威脅更甚。「不能繼續束手坐視,大法官勇於擺脫桎梏行使職權,是唯一出路。」
本網站使用Cookie以便為您提供更優質的使用體驗,若您點擊下方“同意”或繼續瀏覽本網站,即表示您同意我們的Cookie政策,欲瞭解更多資訊請見