A+B可行、但A+M缺乏實證　疫苗混打仍取不到專家共識

新冠肺炎變種病毒株肆虐，混合施打不同的疫苗能否提供更強的保護力，成各國研究焦點。對於台灣遲未同意混打的爭議點，指揮中心專家諮詢小組召集人張上淳今（7月16日）指出，雖有研究證明AZ+BNT（A+B）免疫反應優於AZ+AZ（A+A），但AZ+莫德納（A+Moderna）迄今尚無相關研究資料可參。

台灣未來能否「混打」決策將如何形成？張上淳表示，交由疫苗諮詢小組進行討論，由於專家們各自有意見表述，因此不以正反比投票做為決策方式，而是經由大家討論過程中能否達到最後共識，為最終拍板方式。。

張上淳指出，目前研究報告確實清楚顯示，A+B混打模式比A+A的免疫反應更好、更理想，但是A+B是否就一定能延伸至A+M？目前沒有任何資料、沒有任何人發表過這樣的研究報告。或許有人認為，BNT與莫德納疫苗皆為mRNA製程，應可推演比照，但嚴謹科學態度來說，我專家小組依然希望看到實證資料後，再決定是否開放混打。

不過，張上淳也透露，瑞典《新英格蘭醫學期刊》已發表全球第一篇AZ混打莫德納研究報告指稱效果好，或許疫苗諮詢小組也值得再為這結果，再召開一次會議，再檢視一下到底值不值推動「A+M」。

民眾闖關混打疫苗　陳時中：研議開罰

言歸正傳，國內專家考量相關科學數據不夠充足，至今仍未同意開放混打。近日卻接連爆出疫苗「混打」亂象，不僅高雄老翁三周內搶打兩種疫苗，基隆兩名醫師打完AZ疫苗後企圖偷打莫德納被逮，連台北也爆出防疫計程車司機混打，在網絡群組Line炫耀「我紅了」。

對此，指揮官陳時中今表示，接種疫苗時插健保卡，就是提醒施打人員的一種方式，系統都有接種紀錄，若現場人數太多無法逐一查看，也可看接種過的小黃卡，或詢問本人。

不過，陳時中也坦言，雖然確認方式很多，但民眾刻意要怎樣，實在也難防；若民眾執意違法，增加施打人員負擔，法制組正在研議相關處分。他強調，混打是不合規矩的事，對身體也不見得絕對好，真的不需要這樣做，打疫苗是大規模的全民運動，大家要一起配合。