涉詐領60萬助理費　蘇貞昌批：問A答B　高虹安：不該未審先判

民眾黨新竹市長候選人高虹安今（14）日再被媒體爆料詐領60萬助理費。民進黨立院黨團上午呼籲高虹安誠實面對，行政院長蘇貞昌也說「老是詭辯閃避，問A答B，不是好的候選人」。高虹安下午回應，這份資料真實性有待商榷，且過去有不少案例都被判決無罪，外界不該在選舉期間未審先判。

今日媒體爆料，有高虹安辦公室的吹哨者拿出文件，控訴高虹安詐領助理費，11個月中共拿了60萬，其中有23筆帳目完全吻合。民進黨立院黨團上午也召開記者會，指出此事有涉貪、違反《勞基法》等爭議，除了檢調調查外，台北市勞動局應主動了解。

高虹安表示，媒體發布此條新聞前，並未向他求證事情的內容與真偽，侵害了自己的名譽和隱私，而這份電子檔資料如何證明沒有經過竄改？竊圖檔案者發布的資料，時間是2020年，為何當時不爆，等到現在要選舉時才爆？暗指這是政治操作。高也另外質疑，爆料的竊圖者恐怕也有《妨礙電腦使用罪》等法律問題。

高虹安指出，新黨主席吳成典過去擔任立委時，也曾涉入助理將薪資回捐的爭議。但後來被認定薪資直接捐入助理戶頭，且助理要如何處分自己的薪水是自由決定，所以此案後來被高院判決無罪。

有關被指控涉違反《勞基法》一事，高虹安回應，助理薪資這部分，與立委跟助理之間的勞雇關係成立並無涉入，因此也無違法之虞。而根據《預算法》規定，人事費可以流到業務費，助理費也可以挹注到問政相關業務費，這些案例過去都經過法院判決認證無罪。

高虹安表示，自己並無脅迫、強迫助理，將薪資挹注到公積金，而媒體所爆的低薪高報部分，絕無這樣的問題，因為本來就是由立委決定助理薪資如何對價。不過這樣的說法，似乎仍無法釐清為何會「助理領低薪，卻跟立院報高薪」的事實真相。

針對媒體爆出的公積金清單資料，高虹安說，自己完全沒看過這份文件。但若是助理代墊自己的私人費用，都有要求助理要定期來請款。「有時候助理來請個450元，我還拿1千給他說不用找了，但助理最後怎麼記帳，我無法得知。」這些非法取得爆出的資料，自己無法查核有無經過竄改。

高虹安表示，立院的助理費，每年執行率都差不多97%，也就是接近100%。「如果大家都這樣報的話，那幾乎都是常態」，為什麼高虹安就是浮報？

高虹安說，這幾天自己詐領人頭助理費的說法流傳，但這應該由檢調和司法單位去認定，結果現在有很多人未審先判，自己當起法官說高虹安貪汙，還在選前到處講。

高虹安表示，公積金是過去的立委發明的，不是高虹安或高辦助理。公積金制度是自己的助理當中，有過去曾待過其他立委辦公室的助理所建議，自己只是沿用，如果有問題，應該要著手推動改制。而辦公室的規定是助理自己討論，自己絕無壓榨助理。

有媒體繼續針對低薪高報回捐問題追問，高虹安回應，自己大概知道每個助理的敘薪金額，而每個月加上獎金會有個數字金額，自己所知，助理會約定成俗，說加班費、獎金的部分就回歸到公積金。

針對遭爆出的資料，高虹安仍不斷強調，外界要如何確認資料沒有被竄改過？而表格內的細節等等，自己確實不知道這些表格到底是如何做出來，邏輯又是如何。

當媒體繼續追問人頭助理問題後，高虹安仍拿出過去的法院判決，重申這不是人頭助理的狀況。而現場仍有不少媒體對許多事情存疑，打算繼續提問，但高虹安幕僚表示，高虹安要趕回新竹市參加其他行程，隨即結束記者會。