童子賢拋核二、核三延役　民進黨團曝3前提：核能政策不是一人說了算

和碩聯合科技董事長童子賢日前表示，支持核二、核三延役，更提出「大膽建議」，引進芬蘭新型核電廠。因先前傳出準總統賴清德曾邀其入閣，童子賢也是新境界智庫的副董，故外界解讀民進黨可能改變核能政策的方向。對此，民進黨立院黨團今（5/7）回應，核能政策不是任何一人說了算，要符合「社會共識」、「核能安全」、「核廢料處置」3個前提，且乾式貯存槽的使用執照就卡在新北市長侯友宜手上，另國民黨主席朱立倫才說「核廢料不能永遠放新北市」，國民黨立委卻一邊提條例延長核電廠，但對於核廢料處置，黨內卻莫衷一是。

民進黨立院黨團幹事長吳思瑤首先表示，攸關國家能源政策不是任何人說了算，一定要有社會共識作為基礎，更重要的還有核能安全、核廢料處置也要有具體解方。她拋出3個前提：社會共識、核能安全、核廢料處置，國民黨立委已經提出核電廠延役，但他們的意見有沒有經過黨內溝通？朱立倫日前才說核廢不能永遠放在新北市，那請問要放在哪裡？

吳思瑤並指出，乾式貯存槽的使用執照，就卡在侯友宜手上，國民黨立委一邊提條例延長核電廠、對於核廢料處置，黨內卻莫衷一是。

民進黨立院黨團副幹事長洪申翰談及，任何能源選項都可以理性討論，優點、缺點、風險都應該綜合考慮，不可能靠核能就可以解決所有能源問題，核電一直是各方有不同看法，但台灣的地質條件、地理環境，以及人口密集的狀況比其他國家都特殊，不管主張擁核還是非核，都必須非常嚴肅面對這些特殊地質問題。他強調，這是從安全角度出發，不可能也不應該打折扣的地方。

對於核電廠延役議題，民進黨立院黨團書記長莊瑞雄說，大家把腦筋動到屏東的核三廠，核二、核三貯存槽都滿了，核一室外貯存槽不能啟用，這是倒數計時，核三廠二號機明年5月17日到期，朝野都清楚，延役要在前5年提出申請，不是法律修改一下就好。

莊瑞雄更直言，核廢料放哪裡是很現實的問題，國民黨提修法後，還是碰到一個問題，「別人的小孩死不完，請問要放在哪」？若核三要延役，他堅決反對到底，除非未來有新技術可讓核廢料安全存放，這才會有社會共識，否則大家挪來挪去。他重申，如果腦筋動到屏東去，自己一定反對，屏東人不是次等國民。