「賴清德信任度不錯、一中已名存實亡！」小笠原評520後台灣政情

賴清德總統已正式就職，外有中國利劍軍演回應，內有立院針對國會職權修法爭議朝野激烈攻防，還引發反藍白大規模抗議，不過，根據美麗島電子報、台灣民意基金會、TVBS三家近期民調，長期研究台灣政治的日本學者小笠原欣幸認為，新政府已揚帆起航，賴清德總統的信任度獲得了相對不錯的評價，朝野民意攻防的走向，還須觀察6月的民調結果才會較為明朗。但這對賴清德政府來說，這預示了「荊棘之路」的險峻。

小笠原也認為，根據民調，「一個中國」概念在台灣民意，走向名存實亡，已是相當明確的趨勢。他認為多數台灣民眾雖然清楚認知，「使用『中華民國與中華人民共和國」』的說法會觸怒中國，但仍『希望如實陳述事實』」

小笠原欣幸今根據前述三家民調發文分析台灣政情，針對賴清德的支持度，小笠原認為，在美麗島和基金會的調查中，信任/贊同的數字都還算不錯，TVBS的數字也不算太差，這在日本被稱為「慶祝行情」。陳水扁、馬英九、蔡英文三人的支持率在上任之初都頗高，但半年內便急劇下滑。台灣選民對政府的評價向來較為嚴格，賴清德恐怕也難以避免支持率下滑的命運。支持率最終將穩定在什麼水準，很大程度上取決於往後的政府運作以及朝野攻防。，

至於政黨支持度，小笠原則說，無論是美麗島還是台灣民意基金會，民進黨皆位居第一，且大幅領先排名第二的國民黨，雖然民進黨政府看似穩如泰山，但實際上則未必盡然。他強調，若將國民黨與民眾黨合併計算，根據美麗島的數據，在野陣營的支持率為28.7%，雖然低於執政黨的34.1%，但若依台灣民意基金會的調查，在野陣營支持度達38.7%，超越執政黨的36.7%。由此可見，取決於觀察美麗島或台灣民意基金會哪份數據，將會得出截然不同的朝野力量對比。

對立法院朝野衝突對政黨支持度的影響，小笠原文中也說，解讀角度也取決於參考的數據來源。若著眼美麗島的民調，民意似乎正向著較為有利民進黨的方向發展；然而，若檢視基金會的調查結果，立法院對峙對政黨支持度的影響似乎有限。

不過，小笠原認為，針對在野黨審議方式所引發的大規模抗議行動，發生於5/24，尚未反映在此次的民調中。昨日（5/28）法案已經三讀通過，這將如何被評價，值得持續關注。恐怕還需要再看6月份的調查結果，才能較為確認台灣民意的走向。

對賴清德就職演說中提及「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」，小利源也分析，台灣民意基金會的調查顯示，「同意」者佔74.3%，「不同意」者佔16.1%。TVBS的民調亦呈現「支持」64%、「不支持」22%。他認為，雖然TVBS的民調一般會較為低估民進黨的數據，但即便如此，仍呈現那樣的數字，還高於對賴清德的信任度。可以說，在台灣民意之中，「一個中國」的概念走向名存實亡，已是相當明確的趨勢。

不過，小笠原也提及。此次美麗島的調查詢問：「請問，賴清德總統在就職演說表示中華民國與中華人民共和國互不隸屬，您認為這個說法對我們國家安全整體來講是有利、或不利？」結果顯示，「有利」為36.2%、「不利」為45.7%。但他強調，這個問題乍看之下與先前的問題相似，但其實是在考量中國的反應後，對演說影響的評估，與兩岸定位的認知有所區別。美麗島4月的調查即顯示，76.1%的民眾認為「海峽兩岸是兩個不同國家」。這並不矛盾，由於題目不同，回答自然有所差異。過去的調查也發現，多數民眾支持擴大兩岸交流。

小笠原說，對於台灣民意的傾向，或許可以這樣總結：「多數民眾雖然清楚認知，使用『中華民國與中華人民共和國」』的說法會觸怒中國，但仍『希望如實陳述事實』。」

小笠原也提到，TVBS的調查還詢及了「您認為今後兩岸關係將如何發展？」結果顯示，「變好」5%、「變壞」30%、「差不多」49%，可見台灣民眾對兩岸關係的前景並不樂觀。「儘管如此，賴總統提出『中華民國與中華人民共和國互不隸屬』的主張，仍有高達64%的支持度。」他認為中國應當重新審視兩岸關係的概念，這才是「新時代解決台灣問題的總體方略」應有之義。