柯文哲稱不知容積率840％ 前都委提5省思：不應該以不知道帶過

民眾黨主席柯文哲涉入京華城弊案，昨凌晨無保請回，並對支持者表示京華城案轉送都委會後他完全沒過問，容積率840％也是今年3、4月媒體報導後他才知道。曾3度提出反對意見的前都委、中原大學建築系特聘教授曾光宗今（9/3）表示，政治人物位於一定高度，必須明辨是非，面對京華城案涉及如此龐大利益，不應以「不知道」帶過，他也提出5點省思。

曾光宗在臉書指出，他於2017.01.01至2020.12.31期間，受聘擔任台北市都市計畫委員會委員。依據會議記錄，都委會與京華城有關的會議約共有10次，其中在他任期內共召開過5次，他出席4次會議，請假1次。出席的4次會議中，除初次他因不熟悉此案，沒有表達意見之外，於後續的3次會議中，因已了解申請單位（京華城）的提案理由與內容不合法且極為不合哩，因此基於專業判斷，均提出「反對」的意見。相關發言內容，可參閱台北市都市計畫委員會會議紀錄。

由於2021年後曾光宗已不再受聘，因此於2021.09.09都委會第783次會議，通過京華城容積獎勵20%時，他已不是委員，無法了解該次的審議過程。

曾光宗指出，京華城案歷經多年，他相當敬佩3年前就已注意到此案有問題的市議員，以及於今年開始努力追查此案的市議員們，讓此案不致掩埋在歷史之中，偷渡成功。有關此案，他也提出5點省思：

首先是對政治人物，京華城案涉及龐大利益，經歷6年審議時間，政治人物不應該以一句「不知道」帶過，而且期間都有委員持反對意見，表示此案有爭議，更必須傾聽與了解反對的理由及因果得失。

第二，針對主管機關都發局，曾光宗說，對此案必須有專業立場與判斷，不應將不合法的個案直接送入都委會，如此將會陷委員於不義，且有推卸責任之嫌。也不該幫申請單位提出「解套」的程序與方法，希望檢調能進一步調查。

第三是針對民間財團，曾光宗指出，民間財團不可以不合法的程序與方法竊取額外的容積獎勵，因為容積獎勵屬於公共財，為全體市民所共有；第四是針對委員，擔任都委會的委員應秉持第三方之公正中立的立場審議相關提案，如遇違反相關法令或不適宜的提案內容時，應適時地勇於提出反對意見。

最後是針對容積獎勵機制，曾光宗認為這點最重要，容積獎勵原本立意良善的，但由於其背後牽涉了非常多的利益，因此包含京華城案的所有爭議，均因此機制而起。其實不僅僅台北市，其他縣市都有過於浮濫之問題，此現象除違反公平正義之外，更對都市產生極大的環境負荷，後續衍生出的都市環境問題，最後仍是由全民買單。

曾光宗指出，有關京華城案，他個人認為，這個案件對大眾也是非常好的公民教育機會，藉此可以重新檢視政治人物、主管機關及民間財團。相對地，對於建築及都市計畫等專業界而言，更是一個非常適切的專業教育案例。其中明確界定相關委員的角色與倫理規範為首要，也可藉此重新檢討現行的「容積獎勵機制」，此則有賴中央主管機關從法制面、執行面檢討修正，以減少弊端的產生，讓容積獎勵應用在迫切且真正有需要的地方。