藍委提修法調升釋憲門檻　柯建銘斥報復行為：侮辱大法官同意權

憲法法庭因國會職權修法釋憲案、死刑釋憲案受矚目，國民黨立委翁曉玲主張修改《憲法訴訟法》，提高大法官做成判決的同意門檻。對此，民進黨立院黨團總召柯建銘今（9/22）批評，這根本是報復性行為，對於大法官行使同意權很大侮辱及障礙；他認為，若一直對立將造成憲政體制摧毀及破壞，高度不穩定陷入藍綠鬥爭，非常不可取。

國會職權修法延長賽開打，在大法官釋憲判決出爐前，翁曉玲分析釋憲案可能會在10月中旬出爐，並預告在新會期提案修訂《憲法訴訟法》第30條及第43條，主張提高大法官做成判決的同意門檻，由過半出席、過半同意改為3分之2參與評議且3分之2同意。翁曉玲19日向國民黨立院黨團成員提議，最後獲支持成為優先法案。

柯建銘回應，翁曉玲在上會期有提《憲法訴訟法》修正草案，她在上週五要再提第二次修正案。總的來講，尤其大法官在10月底到期要行使同意權，《憲法訴訟法》是在民國108年才通過、3年後實施，換句話說，民國110年1月4日才實施，現在才2年，做所有憲法判決，但才剛實施，國民黨就因為看到個案、大法官同意權要行使而做政治操作，要使民進黨必須與其妥協。

柯建銘批評，國民黨再追加的案子，不外乎就是政治操作對立，現在就是更狠、報復性行為，這是對於大法官行使同意權做很大的侮辱及障礙；假如一直對立下去，會造成憲政體制的摧毀及破壞，以及高度不穩定，一直陷入藍綠的鬥爭，這是一個非常不可取的。他奉勸國民黨，要回到社會民意上來看待，不要凡事藍綠鬥爭、做報復性行為，且製造國家動盪不安。

至於大法官提名人選恐被藍白封殺，柯建銘表示，若照這樣一直對立下去，當然憲法法庭就停擺、整個憲政制度都被破壞，就好比將一把刀插在台灣民主政治的心臟上，要讓民主政治死亡，大家想想，這可行嗎？不要過度政治操作，還是要尊重憲法，在法治國基礎概念上來談這件事，一直政治操作、報復，不會得到民意支持。

柯建銘強調，台灣是法治國家，司法獨立以及尊重憲法釋憲，這是每個國家最基本的要件，沒有一個政黨可以站在憲法的對立面，在國會擴權法案的大法官釋憲時，他在憲法法庭說過一句：「不容憲法盡成灰、不信公義喚不回」，希望大家共同遵守憲法。死刑釋憲出爐時，藍白也都說尊重憲法，但過了一天又翻盤、政治操作，民進黨立院黨團無法接受。