行政院長卓榮泰立法院備詢。廖瑞祥攝
行政院長卓榮泰今(11/5)赴立法院就「114年度中央政府總預算案」及「中央政府前瞻基礎建設計畫第5期特別預算案」編製經過報告並備詢。國民黨立委張智倫質詢時詢問,上週卓榮泰針對《原住民保留地禁伐補償條例》,分別是原住民綜合發展基金、第二預備金,及追加預算,哪個較適合?卓榮泰也鬆口回應,以原民發展基金支應最方便,但有立委對此有意見,「若大家有共識,可朝明年追加預算的方式來處理」。
張智倫問及,總預算要付委要有解方,卓榮泰在11月1日答詢時似乎有提出善意,稱可以用二備金或是追加預算方式做解方,若願意用二備金來解決,現在就可以宣布,追加預算則要等未來把追加預算送來立院通過。卓榮泰則說,很謝謝把這形容成「善意」。
卓榮泰續說明,這是原則性問題,在憲法70條,以及預算法91條底下,兩院互相尊重,往後來進行所有預算跟法律案討論,對於明年總預算有所爭議的總預算找資金。他認為,只要行政立法的原則可確立,是要用基金、二備金或是追加預算,都可以討論,行政院可朝這方向找出資金來源。
張智倫問這三項做法哪種最好?卓榮泰表示,「基金最方便」,將來再用公務預算來填補基金,但這樣的做法有立委反對,因此選擇追加預算的方式,可能是爭議比較少的。
張智倫不解,不選擇用二備金的方式,是因為對於二備金用途內容沒那麼明確的問題?以《預算法》70條以及79條追加預算方式,可能比較能行?卓榮泰則答覆:「是,大家如果有這樣的共識,行政院明年就編列追加預算,朝這個方向來做」。張智倫也說,謝謝院長善意。