大法官人事案恐滅頂！劉靜怡挺廢死難過關　民眾黨已確定死當張文貞、姚立明

總統賴清德提名台大法律系教授張文貞任司法院長、國會觀察文教基金會董事長姚立明任副院長，及台大國發所法學者劉靜怡、何賴傑、王碧芳、陳運財及廖福特等法學界人士為大法官，立法院將在12月24日進行人事同意權案投票。民眾黨團已定調團進團出，雖然劉靜怡與黨團總召黃國昌私交匪淺，但黃國昌受訪強調，不受任何外力因素影響，黨內認為「廢死」立場鮮明的劉靜怡，在民意壓力下，過關難度高。

立法院從10日開始連續3天召開全院委員會審查司法院人事同意權案，首天詢答中，黃國昌就不滿張文貞未針對死刑存廢問題表態。民眾黨團更在臉書發文，質疑姚立明專業性不足，對於黨團問卷草率敷衍，含標點符號僅用99個字回答，民眾黨團批評，這比小學生作文還不如。

黨內人士形容，詢答環節已是張文貞、姚立明的「期末考」，但結果2人未繳出讓黨團滿意的考卷，幾乎已確定「死當」。

另外，在其他5名大法官被提名人中，劉靜怡可以說是最備受矚目的一人，因為其「大砲」性格常常評論時事，而且槍口不時瞄向民進黨、用字又辛辣，像是今年5月時痛批現任立委王義川爆料利用基地台分析人流，並砲轟王的行為「蠢到爆表」；在COVID-19新冠肺炎疫情期間，劉靜怡也曾痛批現任政務委員、前衛福部長陳時中防疫不力，質疑衛福部當時過多便宜行事做法不恰當。

值得一提的是，劉靜怡曾在「旺中案走路工事件」中代表黃國昌發表個人聲明，顯示2人交情不淺，不過黃國昌受訪時強調，不止劉靜怡，包括其他大法官提名人選，他都認識多年，但民眾黨團審查人事同意權的標準就是為民嚴格審查，選出最適當的人選，不會受任何外力因素影響，而且黨團尚未正式開會討論投票意向。

在3天詢答中，對死刑存廢的態度成為必考題，劉靜怡被民眾黨立委林憶君問到此事時，她不假思索回應，自己曾擔任台灣人權促進會會長，個人理念向來都是台灣應走向一個沒有死刑的國家，但是113年憲判字第8號已經作出死刑合憲的判決，她對於這個判決感到非常遺憾。

劉靜怡的回答讓她成為少數直球對決、爽快回應廢死態度的被提名人，林憶君受訪時表示，廢死立場確實是黨團評估大法官是否適任的重要指標，因為大法官釋憲結果引發民怨，加上有超過83%民眾反對廢死，「大法官在考量人權及保護弱勢，是否應該也要顧及台灣民情，以及被害者家屬的感受？」

林憶君強調，除了廢死，當然還有其專業性和平常民間表現的適格性，這都是評估大法官是否適任的指標，針對劉是否適任，她僅表示，個人先不特別表達意見，仍須經過黨團討論，才能作出最終決定；不過有黨內人士認為，劉挺廢死立場站在主流民意的對立面，在民意壓力下，相信過關難度高，至於其他被提名人表現也一般，像是廖福特被國民黨立委徐巧芯踢爆蓋違建、逃漏稅，當場啞口無言，實在難以說服黨團投下同意票。

據了解，在12月24日進行人事同意權投票前，民眾黨團會利用星期二、五早上黨團會議時間討論投票意向，而且投票將採團進團出、不開放自主投票。