劉靜怡遭封殺「火大狂發文」　綠黨團對比2人反酸：有人還在情緒失控

司法院正副院長及大法官人事同意權案昨記名投票，7名大法官被提名人得票數均未通過二分之一立委人數，全數封殺。為擋下劉靜怡，民進黨甚至祭出黨紀，黨團總召柯建銘的理由是「一路罵民進黨」；劉靜怡本人也不滿，一連分享許多批評民進黨做法的言論。民進黨立院黨團幹事長吳思瑤今（12/25）也搬出大法官被提名人張文貞、何賴傑的事後發言，表示即便他們沒有過關，仍要肯定他們的奮戰身影，「對於有人還在情緒失控與發洩，就不予置評。」

總統賴清德提名台大法律系教授張文貞任司法院長、國會觀察文教基金會董事長姚立明任副院長，及台大國發所法學者劉靜怡、何賴傑、王碧芳、陳運財及廖福特等法學界人士為大法官。投票結果出爐，7名被提名人全遭否決。其中，劉靜怡獲得105票不同意票，僅民眾黨的8票同意票。

針對劉靜怡，民進黨立院黨團昨「祭出黨紀」，51席立委團進團出，皆投下反對票，最終未能通過立法院表決。劉靜怡事後也說：「劉靜怡還是劉靜怡，也會繼續做劉靜怡」，後來又二度發聲指：「若總統真的沒有同意這樣幹，那就自己公開向社會大眾澄清，我真的不需要任何人私下向我澄清，因為投票結果已經確定了」，自昨天開始，至今一連分享許多為她抱不平的文章。

對此，吳思瑤今天分享大法官被提名人張文貞的臉書貼文，該貼文提到：「憲法是屬於大家的，台灣人民的生活，以民主憲政為基石而發展，憲法的影響絲絲縷縷，與我們的生活緊密不可分。同樣的，身為在台灣民主憲政脈絡下的一份子，我們無論擔任什麼職務，都能為民主憲政的鞏固及推進繼續努力」，吳思瑤說，民進黨再次表達痛失了好人才國家服務的機會，也喪失讓台灣成為亞洲第一個由女性擔任司法院長的歷史契機。

吳思瑤並分享另一位大法官被提名人何賴傑的說法，何賴傑談及：「法律人不應該是民眾要什麼，我們就給他們什麼。也許政治人可以，但法律人不可以。法律有法律的理性。在『理性之光』普照下，法律才有存在可能，人類文明也才有發展的可能。」

吳思瑤說，即便張文貞、何賴傑等人沒有通過同意權行使，但是他們都留下動容的奮戰身影，我們要肯定。對於有人還在情緒失控與發洩，民進黨就不予置評。

民進黨立院黨團書記長蔡易餘也補充，從昨天投票就可看到到底是誰不想要讓憲法法庭運作，現在有8席，被提名有7人，國民黨同意0個，憲法法庭不能運作，民眾黨同意1個，整個大法官也只有9人，還是不能運作，民進黨僅一個不同意，但憲法法庭還是可以運作。

蔡易餘指出，總統賴清德秉持跨越黨派原則提名大法官，但審查是黨團自主，對於民進黨不同意劉靜怡，黨團總召柯建銘願意承擔，用黨紀方式讓大家整合。

蔡易餘說，這中間到底是誰羞辱劉靜怡，如果真像民眾黨立院黨團總召黃國昌所言，要讓劉靜怡當大法官，但民眾黨就只同意她一個，這樣她進去根本沒有作用，羞辱劉靜怡的就是黃國昌，民眾黨要多同意1個人，才可以組成憲法法庭，這中間充滿計算。