立院續審司法院預算　終刪減金額破億、保留送協商

立法院司法及法制委員會今（12/26）審明年度司法院預算，針對派員出國計畫經費、首長特別費等案進行朝野討論。最終，民進黨籍召委鍾佳濱裁示，朝野有共識、不須協商的部分，目前減列數為50萬元、凍結數4974萬元，而保留的預算提案，減列數為1.22億元、凍結數1.58億元。其餘保留送黨團協商。

根據司法院在11月提出的書面報告指出，歲出部分，114年度編列293億4928萬餘元，約占 114年度中央政府總預算案1%。

藍委翁曉玲提案指出，鑒於憲法法庭近來的部分裁判與民意相違，或引起政治紛爭，且推動司法改革的重大政策成效不彰，再加上根據歷年民眾對於司法改革的滿意度的未達4成，司法院未能提出具體改革措施，反映出司法院正副院長、秘書長與副秘書長在改革上的行動力與決心不足。

談及114年度司法院關於司法院首長特別費編列219萬元，翁曉玲提案減列109.5萬元、凍結109.5萬元，解凍條件為司法院於2個月內向司法及法制委員會提出專案報告。

司法院副秘書長王梅英回應，希望不要凍結與減列，如果凍結或減列，首長仍會自行支出。在場立委提議，如果討論無共識，本案就保留送黨團協商。

民進黨立院黨團幹事長吳思瑤說，立委要求提供資料那就提供，只是好像從來沒有針對一個憲法機關的首長特別費，要求進行專案報告，且立法院沒有比較大，應互相尊重。她並舉例，「我們也沒有要求立法院長韓國瑜針對特別費使用做專案報告」，因此無法接受，本案保留。

民眾黨立院黨團總召黃國昌質疑，司法院編列出國考察預算1028萬元，連續3年都去相同國家，根本是複製貼上，但實際卻去了不同的國家。黃國昌表示，鑒於派員出國計畫成效不彰，已淪假考察真旅遊，為避免浪費公帑，減列該預算800萬元。

王梅英則解釋，大法官出國考察預算編列後，常會遇到情勢變更，大法官會去參訪機構是國家層級較高的如憲法法院，以前也有全部談好，機票也買好，因特殊原因被婉拒，這是我國參訪常會碰到的情況。此案經討論後無共識，因此保留。

此外，黃國昌也提案，鑒於司法院國家預算應撙節，辦理司法行政業務有高達3.74億元為業務費，為避免浪費公帑，因此減列該項預算5000萬元。對此，吳思瑤反問理由及比例原則。

歷經5個小時的討論，委員會將所有預算提案審查完畢，吳思瑤請議事人員試算，委員會審查後確定的減列數、預算數，以及保留提案的預算減列數、凍結數。

最終，鍾佳濱裁示，經確定，朝野有共識、不須協商的部分，目前減列數為50萬元、凍結數4974萬元，而保留的預算提案，減列數為1.22億元、凍結數1.58億元。其餘保留送黨團協商。