330度以下民生電價比20年前還便宜,台電盼合理調整。陳品佑攝
經濟部月底前將召開電價費率審議會,外傳平均電價幅漲為6%;台電董事長曾文生表示,電價交由審議會決定,但台電盼330度以下的民生用電能合理調整,3
30度以下的電價不僅在油電雙漲的年代沒調漲,反而在2015至2016年間連續3次降價,即便去年有小漲3%,但距離成本差距仍大,甚至電價比20年前還便宜,盼能合理調漲。根據去年民生電價調漲方案,330度以下漲幅僅3%,目前120度以下電價(非夏月)1.68元,121-330度電價2.16元,
都遠低於發電成本3.71元,也比20年前的電價(2004年)來得低。外界揣測,若330度以下民生用電若要合理調整,漲幅將逾2成。曾文生坦言,民生電價調整在消費者物價指數(CPI)影響的權重比較大,相信電價審議會委員會有專業評估。另外,若燃料成本的漲幅預估若和實際差距沒那麼大,調整的理由就或許不夠強。
330度以下民生電價比20年前還便宜。台電提供
除了漲電價,
台電也擬調整底度規定,目前台電約有150萬用戶,每月按20度底度繳交電費,按每度1.68元計費,每月電費僅33.6元。但曾文生指出,這些用戶雖然沒有用電,但台電仍要投資電力建設成本,隨著線路擴大增設電表,巡檢維修的成本也逐年攀升;電價都會有波動,如今每度電成本都接近4元了,但底度計價依舊不動如山。
外界推估,
若今年底度標準調升至40度,台電因此增加的收入約能有6億元。另外,底度標準調整無須經電價費率審議會決定,只須報請經濟部同意。
台電若能按韓電標準收費 早已轉虧為盈曾文生也回應對台電經營的質疑;外界多指責台電經營不力,以致虧損連年;但若與臨近同為國營的韓國電力公司相比,2022年,台電若能按韓電的電價來售電,台電就只會虧損437億元,而不是大虧2,272億元。
同理,
若2023年、2024年台電能按韓電的標準來售電,台電就能轉虧為盈;2023年從虧損1,977億元變成賺296億元,2024年從虧損411億元變成賺1,539億元。
穩定物價有功 持續爭取預算撥補台電曾文生表示,日前央行總裁楊金龍表示,電價和物價連動,也是肯定台電過去對減緩通膨、挹低CPI增速度貢獻,過去台電肩負政策,穩定經濟,創造了經濟成長的果實,為國家創造稅收;再由稅收編列一部分政府預算補貼台電,是有合理基礎的。反觀西方國家不乏直接將燃料成本反映在電價上,所造成的通膨問題對經濟的衝擊,就是全民一起承擔。
曾文生說,台電已承擔了政策任務,政府則是事後編列預算彌補台電負擔;台電仍不放棄爭取電價撥補,希望國會能支持;無論是繼續協商113年度追加預算1,000億元,或是在114年度能編列追加預算1,000億元。事實上,這些預算原本政府都已編列,若立法院不通過,也只是繼續滾入歲計賸餘。
據台電統計,過去三年(2022年至2024年)台電負擔民生用電未漲足部分達2,600億元,產業用電為3,400億元,合計約6,000億元。