國民黨台北市黨部第一組總幹事姚富文(左)。周永受攝
記者周志豪/台北報導
遭控罷綠委連署涉偽造文書的國民黨台北市黨部主委黃呂錦茹遭收押,有媒體指罷吳4騎士供出市黨部交付名册,市黨部書記長初文卿等人因筆跡與連署名冊大量雷同,才遭收押。知情人士透露,相關說法魚目混珠、入人於罪。
知情人士表示,所謂的「名册」是「罷免提議人名冊」,而非被指控用來提供抄襲的「黨員名冊」,檢方與相關媒體報導刻意「魚目混珠」誤導,其心可議。
此外,知情人士說,提議人名冊造冊完要送件前,才會回頭編寫連署書流水編號與押連署日期等行政作業,這部分是初文卿與市黨部第一組總幹事姚富文分工書寫,卻因此被說與連署名冊中多比連署筆跡相同,根本遭入罪。
知情人士表示,檢調約談罷吳4騎士過程,是探詢誰有國民黨黨員名冊?罷免雙吳成員拿到市黨部彙整後的「罷免連署名冊」,怎麼沒有仔細檢查其中涉偽造部分?
據指出,罷吳四騎士在應訊過程,被問到相關問題,多直言自己黨齡不長,也沒有在市黨部工作,連初文卿、姚富文正確職稱與權限都搞不清楚,怎麼會知道誰有權限看黨員名冊?
知情人士也直言,罷免雙吳的第一階段連署書都各有2千多份,拿到市黨部協助彙整的連署名册後,怎麼可能一份份檢查?而且就算看了,罷團不具資料查核能力,怎麼看出一個所以然?
知情人士說,因第一階段募集罷免雙吳連署書過程,罷免雙吳總部都還沒成立,連署書造冊在市黨部進行也很合理,當時就是信任黨造冊彙整後連署書,哪有咬誰問題?市黨部交付的是「罷免提議人名冊」,不是「黨員名冊」。