台灣民主實驗室的報告指出,TikTok的活躍使用者可能因平台內容而淡化了中國威脅、削弱對於民主的信任。路透社
台灣民主實驗室近期發布
3份與台灣Tiktok使用者的相關報告,研究發現,Tiktok以密集且隱性方式融入政治訊息,模糊造成兩岸衝突的責任,或傳達「兩岸統一對生活影響不大」的論述,這些訊息對於「活躍使用者」的影響尤為顯著。
台灣民主實驗室將最近1年內使用頻率達「每週數次以上,且單次平均使用時間為30分鐘以上」者,或「每日多次使用,且單次平均使用時間介於10至30分鐘之間」者定義為「TikTok活躍使用者」。調查於2025年3月10日至3月20日透過網路進行,共計完成2612份成功樣本,含TikTok活躍使用者1097 人、非TikTok活躍使用者1515人。
在詢問「誰造成兩岸關係緊張」時,「TikTok活躍使用者」與「非活躍使用者」之間有顯著的認知差異,雖然兩者都多數認為中國政府應負主要責任,但比例差距明顯;TikTok活躍使用者對於兩岸的緊張,傾向同時將責任歸因於民進黨、美國及中國政府。
非TikTok活躍使用者中,有高達51.8%將責任歸因於中國政府,TikTok活躍使用者僅為38.9%,低出近13個百分點;另一方面,TikTok活躍使用者中認為民進黨政府應負責的比例為35%,幾近認為中國政府應該負責的比例,顯著高於非活躍使用者的29.4%,顯示其對執政黨的責任歸因較為強烈。
在台海衝突與兩岸統一相關議題中,整體皆有超過7成受訪者傾向不同意「即使放棄民主制度也沒關係」,45.2%「TikTok活躍使用者」同意「即便兩岸統一,對普通民眾來說生活也不會有太多改變」,相較之下,非活躍使用者僅有33.2%,顯著高出約12個百分點。
針對疑美論部分,以「萬一中國以武力攻打台灣,美國肯定不會援助台灣」一題差距最大,TikTok活躍與非活躍使用者分別有22.3%與13.5%民眾認為「非常同意」,差距達8.8個百分點。
而在有些議題上,不論是否活躍使用TikTok,針對「如果中國武力犯台,願不願意為了保衛國家而戰」都有超過55%的受訪者表示,願意為了保衛國家而戰,且都有約7成對於「兩岸必然統一」的官方敘事整體上抱持高度保留且否定的態度,也都有超過25%表達「非常不同意」。
整體而言,無論TikTok活躍使用者或非活躍使用者,皆有6成「不喜歡」執政黨,但TikTok活躍使用者選擇「非常不喜歡」的比例顯著較高,達27.2%,高於非活躍使用者的19.4%。相對地,非TikTok活躍使用者的不喜好表現較為溫和,多半是表達「有點不喜歡」,達28.9%。
根據台灣傳播調查資料庫2023年第三次第二期的調查,在台灣18歲以下的使用者中,57.9%國中生曾使用、高中生有50.8%,另外一份報告〈
精準推播與認知滲透:TikTok對台灣青少年資訊環境與對中國觀感的影響〉則訪談了16位不同性別、地區且曾使用TikTok的高中生,了解他們的想法。
調查顯示,多數受訪者在國小五、六年級開始接觸TikTok,除了因為平台上有其原先感興趣的內容更是為了跟上同儕的話題,理解流行梗而下載使用,在國中時的使用頻率最高,但升上高中後可能因為學業壓力而稍降,但他們仍觀察到,同年齡層的同學中,約6至8成使用TikTok。
高中生多半使用TikTok瀏覽動漫、追星、旅遊、美食、舞蹈、化妝等生活題材,也有人反映曾在2024年台灣總統大選期間,多名青少年受訪者表示,明顯感受到平台主動推播更多與選舉或政治相關的影片,且曾包含「兩岸一家親」、「中國要統一」的內容,中國被以風景名勝的方式呈現。
報告中呈現,許多青年受訪者對中國政府及其體制抱有相對負面的觀感,特別針對自由度和資訊控制,不過他們也從發現,中國的城市發展比想像中更為進步,而當地民眾在日常生活中與自己並無本質上的不同,皆是為生活努力的普通人。
同時,受訪者也認為透過TikTok而「更直接的」接觸到中國一般民眾的生活,多數中國人其實與台灣人一樣,關心的並非政治,而是單純的日常生活與家庭;中國民眾與台灣人並無本質上的不同,都是在努力生活的普通人。
台灣民主實驗室認為,TikTok或許難以動搖台灣民眾與年輕世代對自身台灣人身份的認同,但其影響力不容忽視,尤其在降低中國的威脅感知與削弱台灣社會整體的抵抗意志方面,可能發揮關鍵作用,試圖模糊台灣民眾與年輕世代對中國治理模式的既有印象,減少對威權體制的警覺與排斥。