高虹安誣告案拚逆轉！陳時奮批「抄襲是政治死罪」　大罷免後宣判

停職中的新竹市長高虹安博士論文遭旅美教授陳時奮質疑抄襲，高女告陳誹謗不成，反遭陳提告誣告，一審認定高確有抄襲，卻濫用司法，判刑10月。雙方上訴，高等法院今（7/3）辯論終結，訂7月31日宣判，正好在7月26日罷免投票之後，屆時高虹安會雙輸還是雙贏，受到矚目。

全案緣於陳時奮2022年多次在臉書發文，表示高虹安博士論文抄襲資策會期刊內容，並有「被指導教授除名的高虹安」等言論，引起高虹安不滿，提告加重誹謗罪，陳時奮獲不起訴後，自訴高虹安誣告。

今進行最終辯論時，自訴人陳時奪全程站著發言，他指出，高虹安以未被指導教授除名為辯詞，企圖模糊抄襲的事實，律師團的片面定義抄襲與誣告構成要件，宛如活在平行時空。

陳時奪說，抄襲在歐美政壇是「政治死罪」，高虹安敗訴至今沒有道歉、毫無悔意，請求法院從重量刑，以作為所有政治人物的借鏡。

高虹安也站著陳述意見，她表示，抄襲與否通常以校方學倫審查結果作為判斷，美國辛辛那堤大學至今未撤銷其博士學位，證明沒有抄襲事實，認為陳時奪評論的特定語句與事實不符，提告是希望還她清白，請求無罪判決。

法官庭末諭知，本案於7月31日上午9時30分宣判。高虹安離開法院前，面對媒體提告並未回應即離去。