司法院長被提名人首表態！打臉卓榮泰：禁伐補償沒違憲

立法院上午今（7/9）舉行全院委員會針對司法院長被提名人蔡秋明進行詢答，立法院民眾黨團總召黃國昌追問蔡秋明對立委修法提高老農津貼、禁伐補償有無違憲，蔡秋明均答稱「基本上我認為沒有違憲。」至於立委修法讓立法院邀總統國情報告一事，蔡說，表面上、字面上看起來沒有違憲。

黃國昌表示，民眾黨團審查標準，上一次大法官同意權行使過程中已經表明清楚，有沒有勇氣對抗當權者、扮演憲法守護者的角色，維護我國民主憲政，貫徹人權保障，相信這是最基本的要求。不過很遺憾，蔡秋明回覆給本黨團問卷的內容，想先請問被提名人都是自己寫的嗎？蔡秋明說，也有跟朋友請教的也不少，大概都是他的同事。

黃國昌指出，他覺得非常詫異，他回去比對一下，發現蔡秋明針對很多回答基本上跟民進黨政府所發出的官方聲明大同小異。黃問，賴清德上任以年以後，全國人民最不滿意施政表現？蔡回，據他所知是司法。黃強調，2017年司改國是會議搞了八年，人民最不滿意是司法改革，政府有沒有必要痛加檢討？蔡認為，有必要檢討。

黃國昌再問，一年人民納稅人給司法多少錢？蔡秋明回覆大概是1％，但詳細的數字答不出，黃批，要接任司法院長，現在司法院一年預算多少不知道，會不會太離譜？這不是最基本的嗎？2016年到2025年司法預算節節上升，2017年216億到今年288億，不斷上升，納稅人給司法這樣的支持，司法滿意度持續探底，成為賴清德執政人民最不滿意事項，看不到政府有任何痛加檢討的決心。



黃國昌並詢問，立委修法提高老農津貼有沒有違憲？4000提升至6000元，照顧辛苦農民，蔡秋明回稱「基本我認為沒有違憲。」黃直言，那很奇怪，「我問卷發給你，你附和卓榮泰的說法，說法律案增加政府支出違憲，你還記得你寫的答案嗎？我看了你寫的答案，我非常驚訝，你的答案怎麼跟卓榮泰的聲明長的87%像，你基本上就附和卓榮泰的說法，你今天又跟我說立法委員修法增加老農津貼沒有違憲，那我再請教你，立委修法增加原住民禁伐補償金額，從每公頃3萬提升到5萬有無違憲？」蔡秋明也說，「基本上我認為沒有違憲。」

黃國昌則說，「非常好，記得你今天的答案，回去再好好看看，你給我們黨團的回覆，怎麼跟你今天在這邊的答覆差那麼多。」

黃國昌又問，總統賴清德在團結十講中說，自己當立委12年沒有看過立法院通過一個法律被判決違憲，痛批在台灣史無前例？贊不贊成。蔡秋明第一時間表示，自己不是聽得很清楚，之前沒有被宣告違憲，還是現在？黃國昌不耐表示，「提名你的應該是賴清德吧，你有跟他見過面嗎？」蔡稱：見過一次面。

黃國昌表示，賴清德講這話很重耶，總統指著立法院說他自己當立委12年，沒有看過這麼離譜的立法院，通過法律被宣告違憲，所以他才請教贊不贊成賴清德這樣的說法，「還是你已經過著隱士獨居的生活？外面社會發生什麼事情你都不知道」，蔡秋明尬笑說「是有一點這樣子」，這是賴總統自己的觀察，他沒有辦法表示贊成。

黃國昌接著詢問，立法院職權行使法15條之2，他把法條都列出來，「立法院得經全體立法委員四分之一決議，院會決議後，由程序委員會排定議程，就國家安全大政方針，聽取總統國情報告。」這條文有沒有違憲？

蔡秋明指出，這個條文文字比較微妙，蔡沈默、思考許久後稱，在文字有解讀的問題，從憲法角度來看，立法院得聽取總統國情報告，「表面上看起來是沒有違憲。」黃國昌再問，你知道這條文被憲法法庭宣告違憲？蔡秋明說，「是的我了解，表面上、字面上看起來（沒有違憲）。」

黃國昌指出，你知道這條文什麼時候修的，2008年賴清德當立委的時候修的，他覺得很奇怪，一個總統忘了自己當立委修過什麼法，結果自己修的法被憲法法庭宣告違憲，「臉皮很厚耶，指著現在全體國會議員，沒有看過你們這麼糟糕的立委，修一個法律被宣告違憲」，總統這樣的發言有國家元首的高度嗎？還是總統希望挖坑給自己跳下去？怎麼會自己修的法都忘了。蔡秋明僅回稱「高度的問題，我不方便評論。」。