「虐童最重死刑」修法爭議 林俊憲：因為這點所以沒同意286條

喧騰一時的「剴剴案」引發社會對兒虐的關注，立法院今天（7/18）三讀《刑法》第272條之1及第286條條文修正，對於未滿7歲之人，以凌虐方式犯「殺人罪」者，處死刑或無期徒刑；對於未滿7歲之人，以凌虐因而「致人於死」者，處死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑。其中針對7歲以下過失也處死刑的286條修法，藍綠白沒有共識，網路上出現質疑民進黨的聲浪。對此，綠委林俊憲表示，《刑法》286條修正後，在某些情況下會造成「過失」比「故意」刑度還高的詭異狀況，引此反對。

《刑法》286條第一項規定「對於未滿18歲之人，施以凌虐或以他法足以妨害其身心之健全或發育者，處6月以上5年以下有期徒刑」；第二項規定，「意圖營利，而犯前項之罪者，處5年以上有期徒刑，得併科300萬元以下罰金」這兩項均未修正。但第六項「對於未滿7歲之人，犯第一項之罪，因而致人於死者，處死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑；致重傷者，處10年以上有期徒刑」；第七項「對於未滿7歲之人，犯第二項之罪，因而致人於死者，處死刑、無期徒刑或12年以上有期徒刑；致重傷者，處無期徒刑或12年以上有期徒刑」。

林俊憲在臉書解釋，現在有幾張表決結果圖被拿出來造謠，第一張，「討論事項第一案」，這是在處理延會到8月31號，民進黨投下反對。看看過去幾週藍白的出席和開會狀況，理由應該不用多說明。


第二張，《刑法》286條再修正動議，民進黨支持272條之1，虐殺兒童可處死刑或無期徒刑，但不支持修改286條，這部分後面詳細說明。


第三張，已經進入三讀階段，272條之1、286條一起的全案表決，但272之1條我們支持，286條認為有爭議，所以選擇不投贊成也不投反對，表達我們的立場。


林俊憲提到，至於為什麼沒有272條之1的表決結果？那是因為早在協商階段，三黨都同意修正加重虐殺兒童的刑責，所以不需表決。表決不是只為了當下，任何修訂的法律案，尤其是《刑法》，對整個社會的影響極其深遠，所以我們每一次表決，都要確保表達出精準的立場。

林俊憲說，回到主要爭點的286條，「虐殺兒童」與「凌虐致死」，是兩個不同法律概念，一個是「故意」虐待、「故意」致死；一個是「故意」虐待、「過失」致死。但兩者刑度經過此次修法後卻已幾無差別，甚至在某些情況下，會造成「過失」比「故意」刑度還高的詭異狀況，法務部的見解也反對兩個不同法律概念被模糊。

林俊憲指出，更何況，286條在過去10多年來已三度修法加重處罰，其中有兩次是在民進黨多數時，拿虐童的不幸案件來進行政治攻擊，其心可議。他知道每次修法時，這些細部的立法沿革歷程很容易被有心人利用資訊落差扭曲誤解，甚至會出現「跟著投贊成就好」這種聲音。

林俊憲強調，身為國會議員，尤其面對的是《刑法》修訂，必須永遠謹記刑罰的「謙抑性」原則，尤其對從抵抗威權出身的民進黨更是如此，這是我們刻在基因裡的核心價值。被誤解可以再說明，但絕不能為了避免被誤解而放棄最基本的法律原則。