鏡週刊批黃國昌「造假對話截圖」　控違反誹謗與個資法將提告

民眾黨主席黃國昌與《鏡週刊》再度交鋒，《鏡週刊》17日刊出「央廣被駭內幕」報導，揭露黃國昌涉嫌要求「吹哨者」付費給協會。黃國昌隨即反擊，否認指控並貼出對話截圖自清，稱「吹哨者吳姓工程師」事後致歉、指報導造假。不過，《鏡週刊》今（10/18）日再度引述吳姓工程師說法反駁，指黃國昌提供的對話內容時間錯誤、對象不符，屬移花接木偽造，並宣布將在蒐證後對黃提起刑事誹謗與個資法告訴。

黃國昌於17日晚間在臉書發文，聲稱收到吳姓工程師的訊息，對方向他道歉並指週刊「捏造故事」。但《鏡週刊》今日報導指出，經與吳姓工程師聯繫後查證，黃所貼的三張截圖，並非吳與黃的對話，其中兩張是吳與央廣工會幹部的對話，黃國昌移花接木、令人不齒。

更關鍵的是，黃辦公室對外宣稱該對話發生於「16日下午及17日上午」，但週刊報導實際出版時間為「17日下午」，時間根本對不上。週刊痛批：「當時報導尚未出版，吳姓工程師怎麼可能對報導評論？不知黃國昌及黃辦人員是蠢還是壞？還是又蠢又壞？企圖矇騙社會，行徑至為惡劣。」

《鏡週刊》表示已聯繫上吳姓工程師，對方明確表示：「黃國昌在臉書po出三張對話截圖，都不是我跟他的對話。」其中最後一張是捏造的，另二張對話是他和一名央廣工會幹部的對話,，「因為對方已經快退休，卻跟我一起捲入官司，我對他過意不去，才會表示願意具名、具人幫他聲明」。

《鏡週刊》表示吳姓工程師強調，對話中提及的「捏造」、「亂搞」並非針對週刊，而是內部討論央廣事件時的字句，遭黃國昌斷章取義；轉傳名片僅是為了讓鏡週刊採訪央廣工會成員，「至於截圖中其他對話內容不是我傳的，明顯是遭人惡意竄改。」

週刊補充，報導所揭露的對話截圖為9月2日「四人群組」LINE對話，成員包括兩位央廣員工及兩位黃國昌辦公室人員，其中代號「John Lai」為黃的助理。對話中提到「經費要數萬元」，但未曾提及文化部。

鏡週刊強調，整起「央廣被駭內幕」報導均經查證，有具體資料與對話為依據，禁得起法律與輿論檢驗；而黃國昌的行為疑涉《刑法》誹謗罪與《個資法》違反，週刊將待蒐證完備後正式提告。