張景森認為,民進黨提非綠人選挑戰蔣萬安才有勝算。資料照 廖瑞祥攝
行政院前政務委員張景森今(2日)表示,民進黨台北市長人選應該推出一位淺藍、淺綠與白都能接受的人選,但不一定非得是民進黨籍。檯面上大家推薦的人不精彩、沒爆發力,帶不動士氣,也捲不起風潮。他認為,比台北市長蔣萬安強的超過100個。單單民進黨主席賴清德民間友人或內閣就有滿手好牌。
民進黨布局2026年九合一選舉,台北市長選舉已有壯闊台灣聯盟創辦人吳怡農表態,其餘外界點名者包含社民黨台北市議員苗博雅、民進黨前秘書長林右昌、立委王世堅、立委吳思瑤、立委沈伯洋、民進黨秘書長徐國勇、立委莊瑞雄、前立委高嘉瑜、海委員會主委管碧玲、陸委會副主委梁文傑等。
張景森上午在臉書發文五點分析看台北市選情,他認為,2026 年的選舉,媒體人周玉蔻說得對,民進黨真的要有一點想像力!不過,一個已經僵化的政黨,最稀缺的能力往往就是想像力。他來幫 DPP 提供一點想像力。
首先,張景森分析,蔣萬安有那麼強嗎?他說,不見得。市民並不討厭這位市長,蔣萬安的政治爭議也不大。他的最大問題是市政乏善可陳,顯示市長能力偏於平庸;而台北市民其實不太喜歡平庸的市長,他們期待的是有政治魅力的領導者。中間選民的心態應該是:「換一個也不是不可以。」但必須推出一位能力比他強、而且有政治魅力的人選——不是找一個長得比他帥的。台北市民沒有那麼膚淺、也沒有那麼愚蠢。
第二,張景森說,民進黨應該打市政牌、團體戰。他說,市議員提名要提早,請黨籍議員主打市政,努力在市政議題與組織動員上深耕;不要為了媒體曝光,天天「飛象過河」去搶談政治口水。市政議題帶不動,市長也不用選了。在市民眼中。包括像他這樣的綠營支持者,蔣萬安在政治上其實沒什麼大問題;老去挑人家阿公阿祖的事,很煩耶!
他說,最強助選員、國民黨主席鄭麗文已經登板,但「習主席」與「鄭主席」的用途是在總統與國會大選。選個市議員若一天到晚談這些政治議題,中間選民也只會覺得厭煩。建議所有議員候選人先成立「聯合競選總部/台北市政改造俱樂部」,讓市民參與;先提出共同的市政改革主張,再到台北各角落訪才,替市民找一位合適的市政 CEO(也就是市長候選人),請到總部展開市長的競選活動。
第三,張景森主張,民進黨不排除北市黨外選才。他說,市長提名的基本策略,還是要搶國民黨基本盤以外的選票。推出一位淺藍、淺綠與白都能接受的人選,但不一定非得是民進黨籍。眼前檯面上大家推薦的人,不是不好,而是不精彩、沒爆發力;老面孔、不新鮮,就帶不動士氣,也捲不起風潮。
第四,張景森建議,好戲在後頭,主角最後出場,選戰才會好看。他說,台北市基本上是空氣戰,組織動員的作用有限。就先讓台北市選民保持觀望,選前四個月徵召新面孔,展開旋風突襲戰即可。台北市打得好,才能帶動全國選情。台北打得漂亮,外溢效應才能推動全國盤勢。
第五,張景森分析,人才到處都是。他說,這樣的人不好找嗎?台北到處是人才,只要不受限於傳統的選戰思維,比蔣萬安強的超過100個。「單單賴主席好好把他的聯絡簿看一遍,他的民間友人或內閣裡面,就有滿手好牌。」