柯文哲涉嫌透過木可公司侵占政治獻金,檢方論告頻頻以他過去的發言攻擊,感嘆他已活成「自己最討厭的樣子」。李政龍攝
前民眾黨主席柯文哲涉及政治獻金案,今日上午先由檢方論告。檢察官陳思荔指出,《政治獻金法》禁止候選人藉由政治獻金營私牟利,目的是希望保障人民公平參政的權利。她痛批,辯方主張木可公司從事合法商業活動,如果可以成立,未來每個參選人都可大筆掏空政治獻金,質問柯文哲「這就是你期待的新政治?」嘆息柯文哲曾說討厭政商勾結的骯髒醜態,如今卻活成「自己曾經最討厭的樣子」。
台北地院連續8天開庭言詞辯論,今日上午由檢察官陳思荔論告政治獻金案部分,同案被告柯文哲、李文宗、李文娟均出庭。檢方指控,柯文哲指示親信李文宗和其妹妹李文娟成立木可公司,透過授權肖像權、販賣募款小物、KP SHOW演唱會等方式,侵占自己及民眾黨的政治獻金共6234萬6790元;柯文哲另涉嫌挪用眾望基金會款項,用以支付他總統競選總部員工薪水。
柯文哲親信李文宗。資料照。廖瑞祥攝
木可公司負責人、李文宗妹妹李文娟。資料照。李政龍攝
陳思荔指出,《政治獻金法》規定政治獻金有使用限制且須申報,目的在確保政治獻金公開透明、強化監督並避免盈利。她強調,政治獻金與一般私人財產不同,不具私密性也無法排除他人干涉,且期限內須繳回國庫,不能永久保留也不能繼承。陳思荔抨擊,辯方主張政治獻金屬於柯文哲個人所有,但柯文哲自己也在法院審理時說過,「我也不覺得是我的,大家捐的就是大家的。」
陳思荔表示,辯方宣稱木可公司員工負責處理選舉善後,才會由競選總部支付薪水及勞健保費,與員工說法矛盾。像是前國民黨文傳會副主委練鴻慶就證稱,當時他在為其他民眾黨人輔選,自認身分是民眾黨員工。陳思荔痛批,政治獻金只能作為候選人個人政治活動支出,不能用於政黨,更不能用於其他人,柯文哲卻曾在通訊軟體明確指示,要從選舉剩餘款支付練鴻慶的薪水。
台灣新故鄉智庫研究員練鴻慶曾證稱自己替民眾黨人輔選,自認是民眾黨員工。資料照。呂志明攝
陳思荔也點出,柯文哲將個人肖像獨家授權給木可公司後,在沒有任何會議討論的情況下,就由李文宗「左手簽完右手簽」,由木可公司與柯文哲競總簽約,把肖像權授權給競總並收取1500萬元授權費。陳思荔砲轟,競總於11月底至1月初匯款,正是選舉最熱的期間,難怪會說缺錢,直言「這如果在民間,就是妥妥的掏空案。」
陳思荔指出,辯方主張柯文哲、李文宗和李文娟販賣募款小物,是單純商業活動並非募集政治獻金,但三波募款小物活動宣傳都寫「募款」,柯文哲在社群軟體IG貼文也寫是「募款」,痛批「募款時大大方方、坦坦蕩蕩,事後卻遮遮掩掩、推卸責任。」
話說到這裡,陳思荔不禁拿出對話記錄,感嘆民眾黨秘書長周榆修曾把一位支持者的建議傳給李文宗,內容語重心長地說「柯文哲是政治人物,用這種打迷糊仗的方式,難免會讓柯粉覺得受騙」,建議標示清楚,最後卻沒有人聽進去。
民眾黨臉書於2023年9月27日,曾貼出「第三波募款小物」文宣,宣傳活動正式上線。取自民眾黨臉書
陳思荔還說,「KP SHOW演唱會」在準備階段,競總總幹事黃珊珊就表明是「募款演唱會」,柯文哲本人受訪也說「那是募款啦!」可見就是在募集政治獻金。她指出,KP SHOW現場販售柯文哲的募款小物,有木可員工發現只有「咖啡」是木可公司商品,其餘均是競總商品,引起作帳疑慮。當時李文娟說會處理,最後卻沒有開立任何政治獻金收據,全數收益都進入木可帳戶。
陳思荔更拿出對話記錄,痛批李文宗看到KP SHOW募款小物銷售額達到14萬,還直喊「超出預期」,豪爽把政治獻金拿來發獎金。
根據眾望基金會章程規定,6成款項要用於基金會業務,卻花了827萬餘元支付柯文哲競總的員工薪資。陳思荔指出,辯方稱基金會有實際從事公益活動,周榆修更說是找柯文哲當「代言人」,但秘書黃心緗卻說她只負責柯文哲行程,連柯文哲貼身祕書許芷瑜也是領眾望的薪水。她忍不住砲轟,「有看過許瑋甯當代言人,公益團體還提供助理跟前跟後、端茶倒水的嗎?」
民眾黨秘書長周榆修曾到北院作證,稱眾望基金會有實際從事公益活動,並請柯文哲擔任「代言人」。資料照。楊亞璇攝
講到最後,陳思荔坦白詢問柯文哲,說檢方在論告時頻頻引用他的話,「不知道你是覺得回味?還是覺得刺耳?」直言柯文哲曾經表示最討厭政商勾結的骯髒醜態,如今卻活成「自己曾經最討厭的樣子」。她直言,如果認為木可公司做法合法,可以想見未來每個參政的人都會在競選總部旁設立一個「木可公司」,大筆掏空政治獻金,質問柯文哲「這就是你希望的新政治嗎?」