政院下鄉宣講「湠」不出去　地方人士直指四不足：政見要有感、層級須拉高

民進黨下鄉舉辦「台灣好生活」政策說明會，已在高雄、嘉義縣、台中市累計舉辦三場，今（6/7）總算進行第四場，地點選在彰化，由教育部長、農業部長領軍。「台灣好生活」首場由行政院副院長鄭麗君在高雄打頭陣，但卻雷聲大雨點小，黨內人士直言淪為「一日新聞」，討論度、擴散度不足，選情拉抬效果有限；且對比前行政院長蘇貞昌親自下鄉，盼層級再拉高，「至少派行政院長卓榮泰來講。」未來也要重新包裝「成長津貼」等有感政見。

民進黨5月啟動「台灣好生活」2026縣市政策說明會，6/7預計舉辦彰化場，6/14、15則有基隆、屏東、宜蘭場接力。但回顧高雄、嘉縣、台中場，輔選幹部直言「四個不夠」，「熱度不夠、宣傳不夠、層級不夠、規模不夠」。

熱度不夠主因在於啟動時間過早，選情尚未進入白熱化階段，民眾缺乏記憶點；宣傳不夠則是指，目前的演講多半停留在動員對象內部，缺乏有效的空戰配套與社群擴散，導致訊息無法傳達給一般大眾。

缺乏有魅力「明星政務官」　難激起迴響

至於層級不夠，輔選幹部表示，過去蘇貞昌親自跑遍全台灣，卓榮泰還沒跑一場，「連抄都抄半套」，最後是規模不夠，動員人數下滑，氣勢難以成形，甚至因為「閉門座談」形式，媒體亦難以捕捉宣傳素材。

此外，在人選上缺乏具備知名度與魅力的「明星政務官」，該人士認為政委陳時中、內政部長劉世芳、勞動部長洪申翰、海委會主委管碧玲等具備政治語言、庶民語言的官員比較適合下鄉。

回顧三場政策說明會，地方人士坦言，都是「一日新聞」，活動沒有什麼迴響。相比蘇貞昌拿撞球桿的畫面，就能一直被討論，「大家會覺得蘇院長來講，很有誠意，但鄭麗君又不適合選舉場」，此次派出的政務官沒有全國知名度，也不夠接地氣，鄉親還是比較喜歡總統、院長來，層級要夠，才會感覺被重視，又沒有針對地方拋出亮點或利多政策，若層級不夠，地方也就不太願意動員。

輔選幹部強調，除了提高宣講層級、院長應親自下鄉，還要配合「現場會勘」，透過實地走訪建設現場，由中央直接給予經費承諾，並與地方候選人進行「做球」式的互動，才能產生實質的拉抬效果。選舉不能只靠「裝悲情」或不斷抱怨在野黨砍預算，選民聽2年也會感到疲乏，未來重新包裝「成長津貼」等有感政見，才能扭轉「為了交差而辦」的觀感。

黨內幹部緩頰　座談可以詳細答覆提問

不過，已經連續2週沒有舉辦政策說明會，黨內幹部指出，上週要忙著主委選舉，且也要配合每個縣市長及官員時間，此軸線一直到年底都會持續，不會像「人民是頭家」要密集辦完。

對於活動成效，幹部緩頰說，雖然沒有新聞熱度，但實質效果蠻好，不僅清楚宣傳政績，活動現場都有蠻長的QA時間，例如民眾詢問美國關稅影響，鄭麗君可以很輕鬆的對答，為大家解惑。確實若是造勢場，可能需要像蘇院長有舞台魅力的人，但因在封閉場合，有點像座談會的形式，鄭麗君或其他官員等人都可以講得很細，民眾會覺得有被回答到問題。

黨內人士說明，很多人說政府只重視高科技，也希望針對中小企業轉型、應對關稅的調整提供支持、農業部分也因關稅受影響，甚至前陣子在吵「馬鈴薯」的謠言，因為關稅等議題涉及特定產業，且剛好接近520執政兩週年，是一個契機說明政績。當初設定本來就是針對特定社團幹部、產業領袖等「精準 TA」，目前各團隊還在組建，或辦客廳會、中小型演講，在選戰節奏上，要等7月「全代會」後才會有比較明顯造勢，接下來0到18歲的「成長津貼」等人口對策有很多內容可以講，下個階段會多做說明。