過半疑美論來自台灣　中共最愛說美國是「假朋友」

台灣資訊環境研究中心（IORG）近期公布「疑美論」最新報告，歸納2021年至2023年間的疑美論述，歸納出8種疑美論類型，過半疑美論述來自台灣，以「棄台論」為大宗，再透過中共宣傳放大，其中又以「美國宣稱支持台灣卻無實質協助」最蔚為風行。

IORG報告將「疑美論」定義為認為「台灣應遠離美國」或「台美應保持距離」的不合理或帶有操弄特性論述集合，並以2021至2023年間12次重大事件為範疇，歸納為8類論述，包括「棄台論」、「衰弱論」、「亂源論」、「假朋友」、「共謀論」、「假民主」、「反世界」、「毀台論」。

IORG也發現，這段時間以來疑美論事態升級，已經從「棄台」發展為「毀台」，例如軍購、毒豬、晶片換疫苗這類「不平等的利益交換」，逐步升級為掏空」、「毀台」，最明顯的例子就是台積電赴美設廠，被資訊操弄為「美國掏空台灣」、「美國準備毀滅台灣」，簡化貶低台美關係。

IORG共同主持人游知澔表示，疑美論呼應中共宣傳二者結合，為華語讀者創造符合中國利益的完整世界觀，貶低⺠主價値與⺠主國家的同盟。政大國發所助理教授黃兆年也呼應，認為中國用疑美論來製造對競爭對手的不同意，偷渡對自己的同意，以此在台灣輿論戰場贏得與美國競爭的優勢。

游知澔指出，8種疑美論共包含84項論述，其中為中共發起或放大的論述有70項，其中以「台美背叛人⺠、謀求私利」的假朋友與共謀論最大宗；「美國台灣觀測站」共同編輯李可心認為，從中共參與的疑美論來看，中共恐怕比台灣更了解台美關係的本質與核心。

李可心指出，8種類型的疑美論當中，過半是由中國發起的包括「假朋友」、「假民主」、「反世界」、「毀台論」，這些疑美論述反映中國意識到美國是民主世界霸權，台美關係已經從盟軍成為民主盟友，共享戰略目標與共享價値的雙重共享所形塑的雙重保障。

不過，不得不注意的是，過半疑美論述是從台灣發起，游知澔提醒，由台灣發起的疑美論，可能反應台灣社會集體心理是可以被資訊操弄利用的弱點。

游知澔舉例，以「美國和台灣菁英共謀，剝削台灣人民」的共謀論，是來自黨性極化的台灣社會；認為「美國是世界戰亂的根源」的亂源論則反映了戰爭焦慮以及對美國全球實力的認可，而多半都是由台灣發起「美國把台灣當作棋子，最終會拋棄台灣」的棄台論，則是根源於集體孤兒心理。

黃兆年認為，偏差資訊之所以盛行，有其內部脈絡及需求，疑美論反映了台灣社會內部的多元差異與政治對立；根據2022年中研院社會所中國效應調查，泛綠相對中間選⺠，傾向相信美國會派兵援助台灣、不認為台美關係更緊密對台灣是危險的；泛藍選⺠則相反。

東海政治學系教授邱師儀認為，疑美論可不可取，要注意「所基於的事實是否正確」和「是否有中共介入」，如果符合這些特徵，就應該有所警惕；也就是說台灣人應該要有正確的敵我意識，「現實的狀況就是：美國不會攻打台灣， 但中共會。」

黃兆年則認為，民眾需要國際試讀，增進對於地緣政治與國際政治的理解與判讀。游知澔也強調，不是不能疑美，但像這類帶有資訊操弄的疑美論妨礙台美關係的正常討論，也傷害台灣社會的信任基礎，進而分化⺠主社會、擴大不同族群的裂痕，是必須研究與防治的問題。