固體再生燃料(SRF)樣態。截自環境部
關於SRF電廠能否進駐桃園科技園區,過去2年來中央與地方相互過招,屢屢登上媒體版面;甚至傳出美商因投資案朝令夕改而申請國賠,立委擔憂這已不是單純經濟問題,而是上升到了政治問題;SRF電廠到底是什麼?為何居民談之色變?
SRF到底是什麼?SRF全名為「固體再生燃料」(Solid recovered fuel),以非有害適燃性固體廢棄物做為燃料;SRF電廠即燃燒固定廢棄物而產生熱能的電廠。按經濟部提交給立法院經濟委員會的書面報告,
國際上包括歐洲、日本等先進國家,為了解決國內日益嚴重的垃圾問題,又能達成淨零目標,皆提出以固體再生燃料(SRF)替代石化燃料提供電力與熱能的方案。設置SRF發電廠,對台灣廢棄物能源化,以及2050淨零碳排有幫助。
不過,對SRF電廠進駐的地方政府而言,就十分頭痛,
居民痛訴SRF電廠因燃燒這些工業廢棄物(即「固體再生燃料」),造成戴奧辛及空氣惡臭,讓地方居民苦不堪言。中央地方互槓 桃園市控訴經濟部昨是今非桃園市長張善政更因此槓上經濟部,今年6月10日在臉書上表示,早在2018年至2019年間有3家SRF廠商函詢可否進入桃科,市府經發局皆回覆不符土管規定,不可入園。直至2020年,經濟部卻建議採專案核准入園方式辦理;他控訴SRF電廠進駐桃科,「是經濟部積極運作的結果。」
張善政也說,在大選前,經濟部屢次表達願意撤回推薦函,如今桃園市府廢止SRF的入園許可後,經濟部又撤銷市府的處分,意圖讓3家業者可以入園,如此昨是今非,立場反覆,讓桃園市府、市民及觀音的鄉親,都難以接受。
然而,
尷尬的是,這3家都是經過合法程序申請入園,其中有1家美商台灣立方公司,更是經過經濟部投審會許可。環境部澄清SRF電廠並非不用環評此外,外界也批評,為何這3家業者沒做過環評就可以蓋電廠。對此,環境部次長沈志修解釋,SRF電廠並非不用環評,而是這3家業者在桃科工業區內設廠,園區本身已有總量環評,只要符合入園標準就可以進駐。
民進黨立委邱議瑩指出,
這3家被桃市府廢止入園許可的業者分別是可寧衛能源、台灣立方、立疆,這3家SRF電廠進度不一,有的已蓋好9成,有的蓋好7成,有的才剛剛開始申請開發許可。
但不巧的是,蓋好9成的那家業者是美商,也就是台灣立方公司。公開資料顯示,台灣立方能源桃園再生能源電廠,是由美商I Squared Capital「全球頂尖基礎建設投資基金」在台設立。
美商投資SRF受阻讓外界聯想「美影憧憧」國民黨立委呂玉玲日前正在質詢行政院長卓榮泰時透露,
由於有廠商是由美國基礎建設基金100%持股的子公司,美國在台協會(AIT)甚至因此拜訪前經濟部長王美花,質疑過程幾經受到美方壓力。但卓揆隨即否認有受美方壓力。邱議瑩指出,
業者已蓋到9成了,要試運轉了,結果被「撤照」;美商公司因此申請國賠,桃園市政府還給人家駁回;這樣的影響恐怕不只是經濟因素,更是政治因素,台灣和美國之間的互信基礎,恐怕因此受到很大影響。邱議瑩提醒,桃園這3座SRF電廠是專門為了去化工業廢棄物而蓋的,地方政府保護市民健康,也要考慮桃園廢棄物去化的問題;
環境部應該拿出具體SRF電廠空污管理辦法,不要讓SRF電廠被污名化,造成台灣廢棄物去化問題,甚至連減碳、達成永續環境的概念也被污名化。SRF取代燃煤行之有年 事實上,廢棄物轉換成熱能,在台灣已行之有年,包括永豐餘、正隆、大園汽電共生等業者,過去都將造紙或工業生產過程所產生的廢棄物再投入發電,藉以減少燃煤使用。
不過,這些業者都不是純燒SRF燃料,而是「部分」取代燃煤;按經濟部指出, SRF不僅價格低於燃煤,同樣的熱能,SRF的二氧化碳能減少到化石燃料的三分之二,是具經濟效益、廢棄物利用極大化的能源,還能減少碳排放。