【把脈風電2-1】力保3-3期選商不受干擾　經濟部撇森崴財務危機與台電二期有關

離岸風電3-3期選商在4月1日鳴槍起跑後，經濟部才證實法商EDF已在今年2月悄悄撤離台灣，加上森崴能源爆財務危機牽動又德風場開發。至此，離岸風電第3階段區塊開發只剩下哥本哈根基礎建設基金（CIP）的大渢妙，與風能睿能源（SRE）的海盛、海廣風場有實質開發進度。

台灣離岸風電開發真的玩完了嗎？被問及森崴能源將在6月23日下市，是否拖垮台灣離岸風電市場投資信心時，經濟部長龔明鑫先定調，「這是個別企業的財務問題」。

緊接著，龔明鑫又強調，又德風場的場址非常好，經濟部會先了解得標開發商的真實想法，不管是森崴能源自身持續開發完成，或由他人接手，相信又德風場一定會持續「往前走」，請大家可以放心。

「哪個崴」害的？台電喊話森崴要釐清

台電董事長曾文生在立法院經委會答詢時也澄清，媒體總報導森崴能源下市是因承攬台電二期離岸風電工程虧損，以致跌破淨值而下市；但台電簽約對象是森崴能源的子公司富崴能源，森崴能源也另有其他子公司，例如新加坡寶崴海事，不能將森崴能源財務危機全部歸咎於承攬台電工程。

曾文生又說，至於森崴能源財務出狀況，究竟是那間轉投資公司帶來比較大虧損，這需要釐清，森崴能源是上市公司，台電不能代替他們回答。

在經長、台電董座相繼表態可嗅出，經濟部極力避免將開發商踩雷、股票下市與「離岸風電」開發畫上等號。力保已經展開風電3-3期收件的政策規劃不受到干擾。

事實上，歷經工程會半年多來調解，台電已在今年4月17日同意因俄烏戰爭期間造成通膨、升息等不可歸責事由，同意追加富崴能源近55.6億元工程款。

有業內人士直言，若加上原工程合約628.88億元，花了近700億還蓋不出一座僅294MW的小型風場，到底是有什麼問題？



時機不對 3船1風場求售難

事實上，森崴能源持股67%的海事工程子公司、新加坡寶崴海事（SFE），其斥重金打造的先鋒號、拓進者號、巨人號，早在去年底就傳出有意與又德風場開發權一起打包出售的消息。出售未果後，先鋒號也因財務糾紛被債權人聲請強制執行。

業內人士直言，暫且不論離岸風電處在逆風期，兜售肯定乏人問津，寶崴海事這3艘海上施工船被質疑有中國製造血統，樁樁件件都踩在政府的紅線上，國安警鈴早就大響，有誰敢買？

至於媒體盤點，已有多家離岸風電外商撤離台灣，包括德國安能集團（EnBW）、德國萊茵再生能源（RWE Renewables），澳洲麥格理（Macquarie Group）、科理歐永續能源（Corio Generation），及西班牙的貝富新能源（BlueFloat Energy）、伊比德羅拉（Iberdrola）等。

不過，這些所謂「撤離台灣」的外商，除了麥格理曾實際參與2-1期海能風場建置，並在海能商轉後，配合集團撤出離岸風電政策，將持股賣給SRE風睿能源後出場；科理歐曾參與3-2選商，但海鼎一風場未簽約被取消開發權，其餘皆未實際參台灣風場選商或建置，頂多算是設個辦公室「投石問路」，離開不能代表台灣市場不好，更多是受限大環境及母公司政策。