協和電廠。取自台電
台電第四座天然氣接收站(四接)明將召開第5次環評會議,學者與環團先起戰火。多名學者日前表態挺四接,指出若不蓋會造成中、南電北送,反會加大中部汙染,且燃料從「油轉氣」也兼顧生態、健康。不過,多個中南部環團今(7/6)召開記者會批評,這是利用中南部人對肺癌的恐懼,企圖製造區域對立,而天然氣也非乾淨能源,呼籲「油轉綠」才是王道。
協和電廠位於基隆外木山,是台灣唯一使用重油作為燃料的火力發電廠。台電規劃將協和電廠4部燃油機組,改為2部燃氣機組,並研擬在外木山海岸填海造地,建設外稱「四接」的天然氣接收站。
不過,台電將方案改為3.0東移版後,引起基隆市府與在地居民等反對,認為範疇界定區域與先前不同,將影響海底珊瑚生態、漁業資源受損,使得環評審查數度取消。
由於環保署上週宣布明天再開環評會,連日來,贊成派與反對派紛紛發聲。其中,包括台大退休教授謝志誠、前環保署副署長詹順貴、台灣島永續發展協會理事長劉志堅、中興大學環工系教授莊秉潔、基隆潛水教練王銘祥等人,上月29日召開記者會,表達支持興建四接的立場。
謝志誠等人認為,若阻擋協和油轉氣,將導致北部240萬千瓦大缺口,重演中、南電北送的不安穩,使中部火力發電廠須加大發電使空汙加劇。且油轉氣可讓基隆健康、生態、財富三好,至於目前外移的範圍多為沙地,珊瑚覆蓋率6%,對破壞已大大減輕。
但10多個中南部環團今(7/6)也召開記者會反擊,台中市爭好氣聯盟執行長岳祥文表示,學者們說不蓋四投中火將無法如期除役,這是利用中南部人對肺癌的恐懼,企圖製造區域對立。學者們又說不蓋四接會缺電,也像30年前政府恐嚇人民不蓋核四會缺電一樣。
但天然氣並非乾淨能源,這群中南部環團指出,天然氣也會造成肺癌、心臟病和氣喘等疾病,基隆人與台中人一樣,都飽受煤電油電重度汙染多年,「伊是阮的難兄難弟」。
環團認為,台電及政府應該要推動的是「油轉綠」,一步到位汰除化石燃料。為推動綠電、避免缺電,他們提出5訴求,首先,三高褐色產業減產,限年零碳化轉型,包括中龍鋼鐵、六輕、中鋼應優先先零碳化轉型。
第二,今年度依法檢討的用電大戶義務綠電比,在優先自發綠電的法定前提下,提高為至少實際用電量的20%,2030年以前再逐年提高為至少實際用電量的30到60%。
第三,主張超高壓用電大戶的工業電價合理化改革至零補貼,推估台電補貼工業用電超過920億元,若能推動合理電價、不予補貼,工業用電大戶將致力節電,如台達電5年做到節電5成,顯見並非難事。
第四,要求限年全台電網韌性大體檢,加速再生能源併入彈性電網的分散電力改革,投資儲能和需求管理( 推動需量反應、負載管理)等。第五,經濟部推動有感碳稅制度,才是全台汰除化石燃料,減碳減污的最有效政策工具。