美國前總統川普(左)和前駐聯合國大使海利(右)是目前黨內初選中唯二參選人。路透社
美國共和黨有一批金主為了阻止前總統川普獲得黨內提名,大手筆捐款給其他候選人,希望能用金錢的力量阻擋川普再起,但顯然無法發揮效果。根據一項調查,美國前駐聯合國大使海利花了兩倍的競選經費,還是在最近兩場初選中敗給川普。
路透社從美國聯邦選舉委員會(Federal Election Commission)查閱資料發現,支持海利(Nikki Haley)的一個主要「政治行動委員會」(PAC)過去一年已投入7千萬美元(約21.9億元台幣)競選經費。此外,共和黨保守派大金主科克(Charles Koch)據說也花了約4千萬美元(約12.5億元台幣)支持海利。
相較之下,支持川普的PAC則在同時期只花了約5千萬美元(約15.65億元台幣)。
換句話說,海利所砸下的競選經費是川普的一倍以上。但在已經結束的愛荷華州和新罕布夏州初選,川普的得票率遠遠超過海利。原本在黨內被看好可取代川普的佛州州長迪尚特(Ron DeSantis)在愛州初選後宣布退選支持川普後,目前共和黨僅剩下海利還在苦苦對抗這位官司纏身的前總統。
路透社訪問了10多名反對川普的共和黨金主和策士,他們均表達出濃濃的失望感。金屬業大亨沙賓(Andy Sabin)說:「川普的支持基本盤基本上可說是堅不可摧。我認為不是有多少錢的問題。」
沙賓原本支持迪尚特,但因不同意他的外交政策而改支持參議員史考特(Tim Scott)。在史考特宣布退出初選後,沙賓才改為支持海利。在海利輸掉新罕布夏州後,沙賓說,這場初選已經可以宣告結束了,因為川普篤定會贏得初選。
沙賓等大金主的失落感也顯示,川普已經打破以往的選舉遊戲規則,金主的影響
力不再比其他升斗小民重要。
協助川普競選募款的美國前駐瑞士大使麥可穆倫(Ed McMullen)說:「企業大老闆開支票花數億美元,覺得可藉此影響總統大選的想法已經不符合21世紀的現實狀況。」麥可穆倫說還說,川普靠著小額捐款累積大量經費,這套做法已被許多人效法。
美國共和黨團體「林肯計畫」(Lincoln Project)共同創辦人蓋倫(Reed Galen)坦言,若反川普團體提早一年砸錢宣傳,或許還有機會阻止川普。但他也說:「我其實也不確定這樣(提早一年)就會成功。」
眼見川普勢不可擋,一些原本支持對手陣營的金主開始轉向。但對沙賓來說,雖然他最後可能還是會含淚投票給川普,但「絕不會給他任何一毛錢」。