【一文看懂】不關麥、事實查核自已做　美副總統辯論5大看點

美國大選副總統候選人辯論將於美東時間10月1日晚間9時（台灣2日上午9時）登場，由民主黨的華茲（Tim Walz）對上共和黨的范斯（JD Vance）。美聯社報導，這場辯論可能不會像總統辯論由賀錦麗直接對決川普一樣高風險、高報酬，不過，副總統辯論通常是「攻擊犬」互咬，預計收視率仍會不錯。

賀錦麗的副手華茲為明尼蘇達州長，現年60歲，正是他率先把川普和范斯貼上「怪怪的」（weird）標籤，有鄉村老爹形象的華茲在中間偏保守的年長選民看來可能也覺得滿有親切感。他還可以抨擊川普陣營在墮胎權上的立場。

川普的副手范斯則是俄亥俄州聯邦參議員，現年40歲。預計范斯會主攻華茲在州長期間推動的一些開明政策，說服選民認為華茲「太左」。

華茲和川普都強調自己在美國中部鄉村的成長經驗，以便強調自己和「老闆」是互補。川普是紐約出生長大的富翁，賀錦麗崛起的加州灣區基本上也是美國天龍區。

看點1：這是華茲vs范斯，還是賀錦麗和川普的影武者之戰？

副手的作用之一平衡總統候選人的立場，雖然他們主要任務還是要為自己的「老闆」辯護，但要成功說服選民，副手本人的可靠程度、以及與觀眾的連結很重要。如果選民不喜歡這個幫忙傳話的人，也就不大可能買單。



據美聯社本月25日民調，整體選民目前比較喜歡華茲。約40%選民對華茲持正面看法，30%持負面，約30%說不確定；而不喜歡范斯的人比喜歡他的還多，將近50%對他觀感偏向負面，約25%持正面，25%稱不確定。

這對范斯而言相對不利。不過，2016年大選，民主黨的副總統候選人凱恩（Tim Kaine）說，副手候選人最好不要把自己放在首要位置，重點還是老闆。

凱恩舉2000年大選為例。那年大選是小布希／錢尼（George W. Bush/Dick Cheney）對上高爾／李柏曼（Al Gore /Joe Lieberman），凱恩說，副手辯論時「錢尼一直攻擊高爾，結果李柏曼沒幫高爾辯護，只嘗試要讓自己比較討喜……面對對方的攻擊，你不能沒有回應」。

看點2. 貓（家庭議題）和墮胎權

這次競選過程，范斯2021年一句「沒子女的養貓女」已經成為眾所皆知的話柄。衝著他這句話，許多人穿上「我就是沒子女的貓奴」T恤，流行樂天后泰勒絲（Taylor Swift）在社群平台表態支持賀錦麗時，也特地抱著她的貓，表態文末也刻意署名「沒子女的養貓女」。

范斯被選為川普副手後，在反墮胎權的立場開始努力變得溫和一些；他2022年就表態支持推出全美墮胎禁令。不過，那一年美國最高法院推翻《羅訴韋德案》對墮胎權的憲法保障，結果共和黨在期中選舉表現不佳，一部分的共和黨人此後就不再大力推動全國禁令，川普在這次競選時也表示應該由各州自己決定。

范斯今年8月說，如果國會通過全國墮胎禁令，川普會否決；但川普自己在9月10日與賀錦麗辯論時又說，「我沒和范斯討論過這個問題」。


川普對於墮胎的立場搖擺不定，他宣傳說自己任命了保守派大法官，才讓《羅訴韋德案》被推翻；對於佛州的「心跳法案」（懷孕滿6週即不可墮胎），他則暗示自己會投反對。

在墮胎權和人工生殖上的立場，民主黨人相對一致且穩定，大抵強調墮胎與否，應由孕婦本人意願和醫生專業判斷來決定，政府無權干預。而華茲自己的兩個孩子都是透過人工受孕才生下的，對於支持人工生殖，有充分說服力；賀錦麗沒有親生子女，但是有2個繼子女，這種混合家庭（或稱「繼親家庭」）的情況在美國社會也不少見，甚至早在260多年前，美國開國元勛華盛頓成家時，他的兩個子女也都不是他親生。

看點3. 敬請補充老闆的經濟政策

在提振美國製造業、幫助勞工生活、懲罰企業方面，范斯的論點通常比川普本人還清晰，也經常拿通膨問題來抨擊拜登政府，打擊拜登政府也就是打擊身為副總統的賀錦麗。如果范斯可以讓華茲在一個大議題上居於守勢，那勢必就是經濟。

賀錦麗雖然強調幫助中產階級是她的重要目標，表現出能體會消費者和小本自營業者的辛苦，不過，整體而言她還是捍衛拜登政府的經濟成就，強調拜登上任後經濟有所回復、失業率低、薪資也有成長。


兩黨都各有經濟提案，包含針對一些領域進行減稅、補貼，副總統候選人要把握時間說服還在舉棋不定的選民。隨著時間過去，還沒決定要投誰的選民可能已經越來越少了。

看點4. 鄉村老爹與鄉巴佬

雖然這場副手辯論主要是來為老闆們做補充，但這范斯和華茲會被選為副手，都和他們的出身背景有關，辯論上也要盡可能展現這一點。

川普選范斯是為了鞏固中產階級的選票，尤其是搖擺州。范斯來自「鐵鏽帶」上的俄亥俄州，其著作《絕望者之歌》（Hillbilly Elegy，直譯是「鄉巴佬悲歌」）充分展現白人中產階級在產業沒落後陷入的財務困境、隨之而來的藥物成癮等問題，他展現出的經濟民粹主義動機和川普大不相同。

賀錦麗和華茲都是出身中產階級，但華茲始終沒有離開美國中西部，在內布拉斯加州長大，到明尼蘇達州就業、從政，其選票來源也幾乎是以中產階級選民為主。賀錦麗則是牙買加裔父親、印度裔母親，父母離婚後由母親帶大。這一對組合的成長故事可以異中求同，強烈互補，不至於天差地遠或完全相反。

范斯和華茲的家庭模式都是比較傳統的。兩人的太太都有自己的職業，范斯有3個兒子，華茲有1子1女；相較之下，他們的老闆家庭模式是相對「多元」。川普有3段婚姻、共5個子女；如前文所提，賀錦麗自己沒有親生子女，但有2個繼子女。




看點5. 不關麥，事實查核自己來

在川普6月底與拜登辯論時，主辦的美國有線電視新聞網（CNN）完全不做事時查核。川普與賀錦麗9月的辯論中，主辦的美國廣播公司（ABC）2個主持人做了事實查核，糾正川普比較多次，讓川普和其支持者相當不滿，有人說那場辯論川普是「一打三」。

這次主辦副總統候選人辯論的哥倫比亞廣播公司（CBS）宣布，這場辯論的事實查核，請候選人自己做，主持人會給候選人糾正對方的時間，請候選人自己指出對方哪裡說錯。辯論期間，CBS只會在網路上進行即時查核，主持人不會進行糾正。

前兩次總統辯論時，只有發言方的麥克風會打開，另一方會關閉。不過，這次副手辯論時「不會關麥克風」，除非兩人吵到不可開交，主持人才可能介入關麥。