美媒預測：日本自民黨就算選情再差　統治地位還是不會結束

日本執政黨自民黨在週日（10/27）的眾議院選舉受到重大挫敗，可能導致本月初才上任的首相石破茂很快就下台，成為史上最短命首相，但分析家大多指出，即使如此，自民黨還是不會垮，這要感謝日本在野黨軟爛且分裂；自1955年以來，反對派兩次執政，一次很短，一次不算長，評價都很差。

在這次眾院改選中，執政黨自民黨拿到191席、盟友公明黨24席，等於執政聯盟拿下215席，低於過半所需的233席。最大反對黨立憲民主黨拿到148席、維新會38席、日本民主黨28席，加上其他小黨，反對黨至少保證有235席。

自民黨比上次選舉時少了65席。選前各家媒體都預測，自民黨可能會失去數十個席次，但即使如此，日本政治版圖也還是不會發生太大變化。美聯社25日一篇文章就指出，就算自民黨選情再差，仍然會是執政聯盟當中的最大黨，這要回溯到自民黨在戰後如何主導日本政治、以及日本實際上是一黨專政的本質。

1955年就奠定的制度

自民黨是自由黨和日本民主黨在1955年合併而成的黨，這兩個黨在當時就是最主要的保守派政黨，日本左派則是組成了日本社會黨。戰後的日本被美國掌控，當時美國力圖阻止共產主義蔓延，日本保守派就成了壓制社會黨的利器，因此日本保守派主導了戰後的日本發展。


這將近70年的時間以來，日本大權幾乎都是掌握在自民黨手中，只有中斷過兩次，第一次是1993-1994、第二次是2009-2012，這兩次都是因為自民黨爆發貪腐醜聞。

許多人認為，自民黨帶領日本實現了驚人的戰後經濟復甦，讓日本在1980年代成為全球最大經濟體之一。這個印象深植人心，導致大家都習慣了自民黨掌權、社會黨當萬年反對黨的情況。

1994-1998年，自民黨、先驅新黨（從自民黨分裂出來的）、社會黨組成了三黨聯盟。1998年先驅新黨自己又分裂，聯盟結束，重新回到自民黨一黨掌權的局面；先驅新黨的部份人士加入社會黨，社會黨隨後改名「社會民主黨」。

選舉制度改革

自民黨1993年因2起賄賂案，在選舉中輸給了由日本新黨領導的8黨聯盟，但這個聯盟相當短命。

1994年自民黨取回政權後變修改了選制，改為單一選區兩票制，也就是台灣立法委員目前的產生方式，選民一票投政黨、一票投選區內的候選人。這對大黨有利，更能促成兩黨對決、而不是政黨協商組成執政聯盟。

這也讓自民黨可以集中資源給個別選區的候選人，更可以讓傳統上自民黨選區的政治世家鞏固勢力。通常這些權力是在父系家族中傳承，女性在日本眾議院的比例大約只佔1成，隨著女權思潮在西方興起，自民黨設定了要讓女性議員比例達到3成的目標。

自民黨派系

自民黨內部有許多派系，倒不是因為意識形態上的差異，只不過就是爭奪黨內資金和人脈關係，以利獲得更高、更有影響力的官職。權力鬥爭導致自民黨高層經常變更，出現過許多任期短暫的首相，這類變動大多是為了重振黨的支持度。


前一任首相岸田文雄下台前，支持度已經低到沒什麼好說的了。自民黨的政治獻金醜聞在他任內爆發，雖然他解散了自民黨派系、修改政治獻金法規，但選民和批評者認為這些措施不夠強硬嚴謹。

然而，即使檯面上派系解散，岸田文雄、麻生太郎這些原派系領袖或重量級人物在黨內的影響力仍然很大，想當上首相仍然需要這些大佬的支持。

自民黨盟友和對手

老一輩保守派對自民黨的擁戴程度很高，尤其是農村，但在城市地區普通。自民黨需要與公明黨的聯盟，公明黨的背後有佛教團體「創價學會」支持，宗教團體的影響力不言自明，創價學會在全日本有數百萬會員，兩黨合作從1999年就開始。

除了宗教團體，自民黨也獲得漁會、農會、各產業組織等支持。

自民黨這次面臨的主要對手是自由主義的立憲民主黨，是過去日本民進黨（原民主黨）分裂出來的政黨又合併起來。無論換幾個名字、重組幾次，從民主黨到立憲民主黨，都很難撼動自民黨，即使自民黨醜聞不斷。

日本民主黨在2009年自民黨又爆出貪腐醜聞後，終於得以上台，現任黨魁野田佳彥當時出任首相。不過這段政權只維持3年，日本2011年大地震、海嘯引發福島核災後，危機處理經驗不足的民主黨表現令大眾失望，為自民黨2012年重奪政權鋪路。此後，自民黨就再也沒有面對過艱困的選戰。

野田佳彥現正努力塑造立憲民主黨的保守路線，來吸引對自民黨失望的選民。



自民黨的主導地位還是不會變

美聯社指出，和2009年那次不同的是，選民目前幾乎沒有什麼推翻自民黨的興趣。45歲上班族吉田（Taizo Yoshida，音譯）說，「我認為反對派沒有能力掌政」，但他也樂見日本有夠強的反對派來監督。

策略諮詢公司亞洲集團（The Asia Group）的政治分析師西村凜太郎（Rintaro Nishimura）指出，自民黨在處理政務上有更多「任務達成」的紀錄，雖然年輕人對於自民黨政策越來越沒能解決他們的擔憂感到不滿意，未來自民黨的地位可能會改變，但這改變可能不會很快發生，「反對黨到底能做到些什麼，實在還有很多的不確定性」。