美司法部長提名失利事件　顯示川普對共和黨的控制仍有極限

美國候任總統川普原提名聯邦眾議員蓋茨（Matt Gaetz）出任司法部長，但蓋茨爆發與未成年者性交易等性醜聞，昨天（11/21）宣布退出提名。分析家指出，雖然川普在共和黨內已有「喊水會結凍」的份量，但在黨內的權力終究有其極限，並展現政府體制健全運作的重要性。

司法、國防和情報總監人選　連共和黨人也吞不下去

美國《華爾街日報》報導，共和黨人士對川普決定的人事大致上都同意。蓋茨性醜聞爆發之初，川普還沒有要更換人選的意思，蓋茨本人亦然。但隨著醜聞滾雪球愈來愈大，握有同意總統提名部長表決權的聯邦參議院內的共和黨團，表態無法接受這個人事案。

除了司法部長人選更換，川普部分內閣人事也難獲共和黨人支持，例如福斯新聞主持人赫格塞斯（Pete Hegseth）出任國防部長，以及由前聯邦眾議員加巴德（Tulsi Gabbard）出任美國國家情報總監。有共和黨人認為，加巴德有過支持俄國總統普丁政策的發言，這個「非傳統觀點」引發議論，赫格塞斯則是也有性侵爭議。

北卡羅來納州共和黨聯邦參議員提里斯（Thom Tillis）表示，國家情報總監理應支持烏克蘭對抗俄羅斯，如同他自己的立場。

他說：「如果有人想要影響烏克蘭政策，那麼到時我得拿出一個非常有說服力的論據。我不知道國家情報總監會不會是她，但若進入提名程序，我沒有意願支持在力挺烏克蘭方面含糊其詞的任何人。」

川普強勢提名、意欲繞過國會　共和黨也感不妥

對於川普在人事任命上展現的強勢態度，部分共和黨人也有微詞。川普要求暫停對某些提名人舉行公開聽證會和確認投票，還要求參院允許他利用「休會期任命」直接通過人事案，讓一些共和黨參議員感到猶豫。

蓋茨提名失敗以及其他黨內反彈顯示，儘管共和黨國會議員大致同意川普重塑聯邦官僚體系的雄心壯志，但他們有時也願意與黨內領袖對抗。

關於蓋茨提名事件，南達科他州共和黨聯邦參議員朗茲（Mike Rounds）說：「總統有權提名他認為合適的人選，但參院也有建言與同意的責任。在這個案例中，提供的是建言，而非同意。」

美國總統提名的部長人選由參議員表決，需獲得簡單多數方為通過，即將擔任參院議長的副總統范斯（J.D. Vance）可在表決平手時投票打破僵局。共和黨在本月5日同時與總統大選舉行的參院部分改選中大有斬獲，目前共53席，雖有過半優勢，但若有人跑票，提名可能失敗。

共和黨參議員的初期抵制顯示，川普試圖凌駕國會以及行政部門以外政府機構的既定目標，可能會有問題，例如他想要扣住或否決部分國會撥款，或是把預算挪至其他項目。

川普選民怎麼看？力挺「改革」和支持體制都有

投票給川普的美國選民支持他對改革政府的想法。76的退休企業併購律師貝克認為，參院應尊重川普的人事提名，別管針對蓋茨和赫格塞斯的指控。她也認為，川普選擇的非傳統候選人能為政府帶來新想法。

不過，同樣投給川普的52歲佛州選民庫倫則認為，參院有責任確保提名人資格適當，所以應對提名進行嚴格審查，也反對以休會期任命方式繞過審查、逕行任命的方式

職業是電力工程包商的庫倫說：「任何以此為策略的共和黨人，我都不會投票支持。這是我聘請參議員的職責——提供建言與同意。」

他還說，參院應確保赫格塞斯有資格領導國防部，並調查加巴德「為普丁入侵烏克蘭提供通行證」的爭議；而蓋茨在道德上太有爭議，不能擔當國家司法首長之職，而這個提名失敗正顯現「建言與同意」程序發揮效用。

庫倫說：「這只是展現我們的開國元老有多麼優秀，一想到這件事我就渾身起雞皮疙瘩。這樣我就可以繼續我的生活，不用擔心蓋茨的事情。這讓我因身為美國人感到自豪，因為體制仍良好運作著。」