【一文看懂】彈劾才正要開始　南韓憲法法院大法官立場會否有影響？

南韓國會14日通過總統尹錫悅彈劾案，尹錫悅即刻停權，接下來將進入憲法法院審理；若憲法法院裁定彈劾成立，尹錫悅才會被罷免下台。南韓憲法法院大法官目前有3名出缺，可能必須先由代理總統任命國會推舉的大法官；而大法官立場也值得關注，尤其有一位是尹錫悅提名的保守派。

綜合韓聯社、《京鄉新聞》等韓媒報導，南韓憲法法院應有9名大法官，分別由總統、國會、首席大法官各提名3人，而目前出缺的3名都是國會推舉名額。

最大在野黨共同民主黨已決定提名人選，分別是首爾西區地方法院院長鄭桂先（정계선）、首爾西區地方法院審判長馬恩赫（마은혁）；執政黨國民力量則打算提名律師趙漢暢（조한창）。

鄭桂先、馬恩赫都是進步派，趙漢暢是保守派。而現任憲法法院大法官當中，有2名進步派、3名保守派、1名中立派。

首席大法官文炯培（문형배）、大法官李美善（이미선）是進步派，兩人都是由前總統文在寅提名及任命。

大法官金福馨（김복형）是中立派，很少表達個人傾向，被評價是一位正統的法官。她是由現任南韓大法院（最高法院）院長曹喜大（조희대）提名、尹錫悅任命，而曹喜大也是獲尹錫悅任命為大法院院長。

憲法法院3名保守派大法官為金炯枓（김형두，枓音同斗）、鄭貞美（정정미）、鄭亨植（정형식），都是尹錫悅任內任命，前兩者是前任大法院院長金命洙（김명수）提名。雖然3人都被認為是溫和保守，但鄭亨植大法官的動向將頗值得注意，因為他是目前所有憲法法院大法官裡，唯一一個由尹錫悅提名的人。

如果國會提名的3名人選都獲得任命，南韓憲法法院會形成4進步、4保守、1中立的情況。據南韓憲法第113條，彈劾案必須有6名大法官支持才能通過。

然而，如果大法官都秉持司法原則做出理性判決，個人立場應不至於影響裁定。南韓憲法法院2017年裁定時任總統朴槿惠的彈劾案成立時，參與審理的8名大法官有6人是保守派，但彈劾案仍以8人一致贊同而通過。



其他變數

據南韓憲法，憲法法院受理彈劾案後，須於180天內做出裁定；南韓國會14日提交彈劾案，憲法法院應於2025年6月11日前做出結論。由於大法官文炯培和李美善的任期將於明年4月18日屆滿，外界預期憲法法院會盡可能在這個日期前就裁定，但也不排除拖到最後一刻。

韓聯社指出，如果尹錫悅在這期間被以叛亂、濫權等罪名起訴，憲法法院的彈劾案審理也可能暫停，因為根據《憲法法院法》第51條，若與彈劾原因相同的案件正在進行刑事訴訟，則憲法法院可中止裁決程序；尹錫悅若被刑事起訴，就可能發動這一招來停止彈劾審理，但也要看憲法法院是否決定中止。

如果憲法法院裁定彈劾案成立，尹錫悅將立刻被罷免，60天內舉行總統大選。若裁定不成立，尹錫悅將恢復總統職權，下屆總統大選就會在原定的2027年舉行。

憲法法院受理後，需在180天內做出裁決。憲法法院將指定審判長，並由全體大法官共同審理，辯論過程必須公開，即使被彈劾的當事人不出庭，審判也可以繼續。先前被彈劾的前總統盧武鉉、朴槿惠在審判期間都不曾出庭。

這是南韓第3次彈劾總統，2004年彈劾時任總統盧武鉉，憲法法院從受理到裁定共耗時63天，沒有通過。2016年底開始審理時任總統朴槿惠的彈劾案，花了91天，憲法法院2017年3月10日裁定彈劾通過，朴槿惠被罷免下台，成為南韓史上第一個被彈劾罷免的總統。