川普政府引爆憲政危機？法官下禁令仍驅逐外籍囚犯　還要求撤換法官

美國一名聯邦法官上週六（3/15）發布臨時禁制令，阻止川普政府引用一項18世紀的戰時法律加速驅逐委內瑞拉籍黑幫囚犯。法官明令，若載運這批囚犯的飛機已起飛，應立即調頭返回，但川普政府卻無視命令，引起法界震驚。

這名法官週一（3/17）要求川普政府在週二前提出解釋，美國司法部卻要求法院撤換這名法官。專家指出，此舉可能引發行政權凌駕司法權的憲政危機。

川普上週五下令引用1789年制訂的《外國敵人法》（Alien Enemies Act），認定委內瑞拉黑幫「阿拉瓜火車」（Tren de Aragua）等南美幫派囚犯「入侵」美國並「從事敵對行動」，並依據此戰時條款加速驅逐上述非法移民。

在此之前，《外國敵人法》僅三度動用，分別在1812年戰爭、一次大戰與二次大戰期間。川普政府引用該法驅逐委內瑞拉黑幫，是該法自二戰以來首次動用。

路透社、有線電視新聞網（CNN）報導，白宮週六（3/15）發出公告後數小時，哥倫比亞特區聯邦法官波斯柏格（James Boasberg）同意美國公民自由聯盟（ACLU）的緊急聲請，在中午前發出效期14天的書面禁制令，阻止任何搭載非法移民的專機離開美國。



然而，當天仍有三架飛機載著非法移民飛抵薩爾瓦多。薩爾瓦多上月與美國簽訂協議，接受被驅逐的罪犯，賺取美國政府支付的費用。

波斯柏格法官曾在當天下午發出口頭命令，要求已起飛的飛機調頭返航，但川普政府律師主張他的口頭命令無效。

路透社指出，已有數名專家表示，上週六的遣返行動已形同川普政府違反法官命令。

白宮顧問：區域法官無權限制總統權力

白宮發言人李威特（Karoline Leavitt）週日表示，這三架飛機共驅逐了261人，包括137名依《外國敵人法》驅逐的委內瑞拉黑幫囚犯，以及逾100名依標準移民程序驅逐的非法移民。此外，還有23名薩爾瓦多黑幫成員。

但李威特在聲明中宣稱，「單一城市的單一法官，不能對滿載外國敵人恐怖份子的航空器做出行動指示，這些人是要被驅逐出美國領土的」，這種說法更加深了行政部門反抗法官命令的憂慮。



白宮顧問米勒（Stephen Miller）週一接受CNN專訪時的回應更令人錯愕。他宣稱，川普握有國家統帥的權力，法院無權對他究責。CNN指出，這種說法已違背美國依三權分立原則奠定的民主原則。

米勒還表示，《外國敵人法》「明確賦予總統權力，抵禦外國勢力入侵美國」。他宣稱「區域法院法官無權以任何方式干涉、禁止、限制或約束這一權力」。

也就是說，這是一位總統幕僚在宣稱總統擁有絕對權力。米勒說：「你自己去看（外國敵人法）法條。裡面沒有一則條款容許司法審查，遑論是由一名區域法官來審查。」

國家廣播公司（NBC）報導，美國司法部週一已要求聯邦上訴法院撤換本案法官，理由是波斯柏格「不當行使管轄權」。司法部曾要求波斯柏格取消在當天稍早的庭審，遭波斯柏格拒絕。

法官Vs. 川普政府　衝突恐加劇

在當天的庭審中，波斯柏格反覆要求司法部律師坎布利（Abhishek Kambli）提供三架飛機的起飛時間。坎布利則表示川普政府拒絕提供資訊，理由是涉及「國家安全與外交關係」。



坎布利主張，法官最初的口頭命令，已被後來內容較簡單的書面命令取代；他也主張這些飛機離開美國領空後，政府讓它們飛至目的地是合法的。

白宮則宣稱，總統是依《外國敵人法》驅逐「外國敵人」，依據該法，聯邦法院對此無管轄權。

但波斯柏格要求坎布利解釋，川普政府為何不在法院提出異議，而是逕自讓有爭議的飛機繼續飛往委內瑞拉，「讓那些飛機飛回美國，難道不是比較好的作法嗎？」他也指責川普政府主張他的口頭命令無效，「過於牽強」。

波斯柏格要求川普政府在週二中午（台灣時間週二午夜）提供三架飛機的起飛與抵達時間、載運人數，以及政府為何認為這些資訊不能公開。《紐約時報》指出，法官與川普政府律師的激烈言詞交鋒，顯示未來可能發生進一步衝突。