2025年11月26日下午,香港大埔宏福苑發生大火,延燒7棟大樓。路透社
香港宏福苑大火後,外界質疑鷹架包覆的綠色防護網助燃火勢,但港府表示去年11月曾檢測防護網,「未發現不符合」阻燃標準的情事。港媒報導,有工人透露今年10月曾加裝新防護網,盼當局徹查。此外,舊防護網疑似由中國山東兩家公司生產,號稱有檢測報告,但在檢測中心官網上卻查不到報告內容。
宏福苑的外牆維修工程自2024年7月展開,至今已持續一年多。《香港01》週一(12/1)
報導,一名搭鷹架工人Anson(化名)透露,今年9月超強颱風樺加沙吹襲後,宏福苑鷹架的防護網受損嚴重,他在10月初接到工作,到宏福苑補裝防護網。
他表示,舊防護網是深綠色,已經「脆化」,「手指一戳就穿」。新的淺綠色網是由「從內地(大陸)直接運來香港」,用一輛很長的廂型貨車「運了很多來」。他不確定防護網是否符合阻燃標準,「以前裝過好多不同的網,看上去、摸上去質地都是差不多,從來都不知道有沒有防火」。
Anson說,現場棚網兩種顏色很容易區別,希望政府可以抽驗兩種不同的棚網,徹查真相。
宏福苑上週三(11/26)大火後,外界第一時間聚焦維修工程使用竹製鷹架,之後港府又稱是工程單位圍封外窗的發泡板助燃,防護網則未發現「不阻燃」。但港媒發現,防護網疑來自中國山東,且承包公司提供的檢測報告,在檢測機構的官網並未查到。
《香港01》日前
報導,負責宏福苑維修工程的「宏業建築」還承包香港另11處大樓外牆裝修工程。其中炮台山「富澤花園富嘉閣」與屯門「怡樂花園」居民提供了社區張貼的檢測報告,顯示所使用的防護網分別來自「山東宸旭化纖繩網有限公司」與「濱州市源進化纖繩網有限公司」生產。
兩處工程都公布了來自山東「濱州市檢驗檢測中心」的檢測報告,宣稱防護網通過阻燃檢測。但《香港01》根據公告顯示的檢測報告編號,在濱州市檢測中心官網查詢完整報告內容,卻都顯示「沒有查詢到文件」。
中央社報導,經查詢中國工商登記網站,山東宸旭化纖是在2019年成立,註冊地為「濱州市惠民縣李莊鎮南北李村」,而南北李村有數十家繩網公司集中在當地註冊。有中國網友認為,一個村子裡就註冊這麽多家同性質公司,不排除其中一部分是空殼公司。
宏福苑大火發生後,香港民眾懷疑鷹架防護網未達阻燃標準,但香港保安局長鄧炳強28日下午表示,宏福苑防護網經檢驗達阻燃要求,是包覆窗戶的發泡膠致使火勢蔓延。
當晚10時,港府再發新聞稿稱,宏福苑維修承包商曾於2024年10月向房屋局獨立審查組(審查組)提供棚網測試報告。審查組經審視後「並無發現不符合」《建築物條例》及相關通告函件對棚網阻燃特性的要求。
港府稱,審查組人員也曾在2024年11月到訪宏福苑,現場抽樣並用火燃點棚網物料,並未發現助燃情況。
但不少香港民眾紛紛質疑,所謂「未發現不符合」語意含糊,是不是有「還沒發現」的不合格防護網?