對於川普攻擊伊朗的決定,美國眾議院議長強生大力支持。路透社資料照
據外媒1日報導,美國與以色列昨天(2/28)聯合攻擊伊朗,儘管過去川普的支持陣營「讓美國再次偉大(MAGA)」常有反戰聲音,這次行動後反戰派大多保持沈默,共和黨人士大多力挺川普的決定,顯示鷹派外交政策抬頭,至於民主黨人士,則質疑這起行動的合法性。
據半島電視台(Al Jazeera)報導,美國與以色列昨天聯合攻擊伊朗,該國最高領導人哈米尼在空襲中身亡,另外,以色列高層官員表示,超過40名伊朗安全部門和政權高層人士遭擊斃。
報導指出,雖然在美國總統川普(Donald Trump)的支持陣營「讓美國再次偉大(MAGA)」當中,過去常主張「不介入與美國無關的戰爭」,但川普的行動仍獲得多數共和黨人的支持,顯示黨內鷹派仍對外交政策有強大影響力。
共和黨籍眾議院議長強生(Mike Johnson)發表聲明,支持這場攻擊行動:「今天伊朗為其邪惡行動,承擔嚴重後果,川普總統為尋求和平與外交方案,窮盡一切努力,但伊朗持續追求核武野心、從事恐怖主義活動,甚至殺戮美國人與他們本國人民。」
共和黨參議員葛拉斯里(Chuck Grassley)在社群平台X發文:「川普總統已經給予伊朗充分的談判機會。」
共和黨籍眾議員費恩(Randy Fine)也發文支持:「我們與你站在一起,總統」、「對於穆斯林恐怖主義的毒蛇,我們將斬斷其頭顱,為中東帶來永久和平,用炸彈出擊,拯救伊朗人民。」
共和黨籍參議員莫雷諾(Bernie Moreno)發文嘲諷:「川普總統把『美國去死』(Death to America),轉變為「被美國所殺」(Death by America)。」伊朗長期以「美國去死」,作為國內的反美政治口號。
共和黨籍參議員葛蘭姆(Lindsey Graham)接受福斯新聞訪問,表示美軍對伊朗的行動,向中國與俄羅斯發送了訊號,「我從來沒看過像川普總統這樣的人,他如此充滿決心,致力於締造和平,你絕對不會想站在他的對立面。」
即便過去立場偏向不介入的保守評論員,例如前《福斯新聞》主播卡爾森(Tucker Carlson),在昨天的空襲行動後,也大多保持沉默。
反戰的聲音微弱,其中一人是曾與川普決裂的共和黨籍前眾議員葛林(Marjorie Taylor Greene),她轉貼數則貼文,質疑與伊朗開戰是否符合美國利益,「與伊朗交戰,能解決美國的心理健康危機嗎?能解決美國的藥物成癮問題嗎?不能。與伊朗開戰,能幫助美國家庭團結並生存下去嗎?完全不能。」
葛林批評:「僅在攻擊伊朗後數小時,就有報導指出,至少40名無辜的伊朗女學生,死於以色列的飛彈,他們毫不在乎,以色列已經在加薩地區,殺害數千名無辜兒童,顯然我們所謂『支持和平的美國政府』也毫不在乎。」
民主黨人則質疑空襲的合法性,認為川普政府應事先尋求國會同意,因為根據美國憲法,宣戰權屬於國會,而不是屬於總統。
儘管如此,對於伊朗領袖哈米尼的死亡,不少民主黨人並不反對,眾議院的民主黨團領袖傑福瑞斯(Hakeem Jeffries)接受美國全國公共電台(NPR)訪問時直言:「對於哈米尼的死亡,我不會流一滴眼淚,他殘害自己的人民,並建立起伊朗這個『全球最大恐怖主義贊助國』。」
對於未來發展,傑福瑞斯坦言:「不清楚接下來會發生哪些狀況,因為川普政府未能闡明其計畫,確保美軍不會陷入又一場『永無止境的中東戰爭』,我們都知道那將會是場災難。」