【傭兵造反】紐時：「末日決戰將軍」可能早就知道華格納首腦反叛行動

俄羅斯華格納傭兵首腦普里格津（Yevgeny Prigozhin）23日深夜發動反叛行動，部隊朝莫斯科前進，期望能讓俄國政府同意變更俄國軍方高層，但24小時不到就宣布部隊折返。據熟悉情報單位的美國官員透露，俄羅斯在烏克蘭戰地的指揮官蘇洛維金大將（Sergei Surovikin）很可能早就知道普里格津的計畫。

《紐約時報》27日報導指出，被稱為「末日決戰將軍」的蘇洛維金大將，在俄國軍中備受尊敬，烏克蘭去年第一波在哈爾科夫州的反攻後，蘇洛維金接手指揮官角色，開始加強俄軍的防禦陣線，後來俄烏戰線基本上沒有太大變化，只在烏東巴赫姆特（Bakhmut）有激烈攻防。

蘇洛維金今年1月的總指揮官角色由參謀總長格拉西莫夫（Valery Gerasimov）接任，但仍是高級指揮官，對戰線調度仍有影響力，並仍備受部隊擁戴。華格納首腦普里格津也曾公開讚美蘇洛維金。

美國官員對西方媒體表示，有跡象顯示蘇洛維金可能知道普里格津的計畫，其他將軍也可能已經得知、甚至支持。一些美國專家說，普里格津若不是確信其他掌權人物會支持他，是絕對不會貿然而行的。

如果蘇洛維金事先知道普里格津的激化，這就是俄軍高層內訌的最新跡象，也暗示可能有更多俄軍將領對防長蕭依古（Sergei Shoigu）、參謀總長格拉西莫夫不滿。普丁則該決定他要不要相信蘇洛維金、或者要如何回應蘇洛維金可能幫助普里格津的狀況。

美國官員認為，如果普丁發現有證據指向蘇洛維金直接幫助普里格津，就必須將他撤職，別無選擇；如果普丁認為蘇洛維金知情、但沒有參與，可能就會先留著他。分析人士說，普丁目前似乎傾向把反叛完全歸咎於普里格津。

卡內基國際和平基金會俄羅斯歐亞中心資深研究員鮑諾夫（Alexander Baunov）說，「普丁並不想有人事變動，但如果聯邦安全局特務交出來的報告指向蘇洛維金有參與，情況可能就會改變」。

《紐時》採訪的美國官員都要求匿名，並強調美國和盟國掌握的情報大多是「初步的」，美方避免公開講太多，是擔憂會助長普丁指責西方策反的言論。

《紐時》也不忌諱指出，美國官員當然也樂於宣傳能夠損害普里格津地位的資訊，因為蘇洛維金比其他將領更有能力、在戰場上更殘酷，普丁要是換掉他，對烏克蘭正在進行的反攻絕對是利多。

蘇洛維金其實也不滿俄防長和參謀總長

普里格津宣布他的「正義遊行」出發後，蘇洛維金很快就透過一段公開影片反對這場行動，呼籲駐烏克蘭的俄軍士兵不要響應普里格津的號召，應堅守陣地，「敵人就是在等我國的內部政局惡化」。

不過，一名美國前任官員說，蘇洛維金在這段影片中看起來很不自在，譴責一個曾是盟友的人好像讓他很不舒服，畢竟他和普里格津對國防部領導層的看法可能是一樣的。

另一名很早就出來譴責普里格津的高級將領，是陸軍中將阿列克謝耶夫（Vladimir Alekseyev）。不過，當華格納部隊佔領頓河畔羅斯托夫（Rostov-on-Don）的南部軍區總部時，影片顯示阿列克謝耶夫與普里格津平和地談話。阿列克謝耶夫和另一名俄軍將領問普里格津，「你真的覺得都是我們為了個人利益而發動戰爭？」

獨立專家、美國和盟國官員表示，普里格津好像認為，當他的部隊朝莫斯科前進時，俄軍都會響應。一名前任官員說，蘇洛維金雖不支持推翻普丁，但可能認同防長蕭依古和參謀總長格拉西莫夫應該下台。

蘇洛維金先前也在戰略上和蕭依古、格拉西莫夫有所分歧、發生衝突。俄軍表現雖乏善可陳，但蘇洛維金指揮的部隊和華格納傭兵取得的成果比較明顯；以烏克蘭南部赫松（Kherson）的戰局來看，俄軍去年秋天在赫松被包圍，後來在蘇洛維金指揮下安然有序地撤退，避免了慘重損失。

普丁今年1月任命為格拉西莫夫做烏克蘭行動總指揮，蘇洛維金的職權降級，一些軍事和俄羅斯分析人士認為，這實際上是在挫普里格津的銳氣。