不提大飢荒、文革　習近平為何高調紀念毛澤東誕辰？

中國今年高調紀念前領導人毛澤東誕辰130周年紀念。中國國家主席習近平昨日還帶領中央領導層前往瞻仰毛澤東儀容，高規格稱讚毛澤東的歷史功績。對於毛澤東執政時期的大饑荒及文革等導致數千萬人死亡的重大事件絕口不提，有分析指出，這是習近平近年宣揚「歷史自信」有關。

「香港01」昨日出版一篇「為何紀念毛澤東誕辰130周年？有四大考量」的分析文章指出，習近平召開高規格紀念大會，高度讚揚毛澤東

是「中國社會主義現代化建設事業的偉大奠基者，是近代以來中國偉大的愛國者和民族英雄」，「是領導中國人民徹底改變自己命運和國家面貌的一代偉人」，又緊扣近年來中共所反復強調和拔高的中國式現代化。

文章認為，習近平盛讚毛澤東執政功績的四大考量，包括：符合政治傳統和政治禮儀；中共對毛澤東的歷史評價；毛澤東和鄧小平為中國打下重要基礎；習近平治國方略同時繼承毛鄧時期。

分析指出，習近平多次強調「歷史自信」，而在這套歷史敘事框架下，儘管毛澤東時期犯過反右擴大化、大躍進和文革的錯誤，但在他的努力下，「中華民族任人宰割、飽受欺凌的時代一去不復返了，中國發展從此開啟了新紀元」，中國「完成社會主義革命和推進社會主義建設」。基於這樣的邏輯，今天中共紀念毛澤東誕辰130周年，是中共眼中「歷史自信」的體現，是為了突出中共歷史合法性與正當性。



事實是，毛澤東執政時期，中國經歷創傷難以抹滅的「大饑荒」和「文化大革命」。前者造成3千多萬人餓死，而後者死亡人數更是從兩百萬到兩千萬等難以估計。



法廣報導，正當中共高層舉行紀念毛澤東誕辰之際，中國異議人士、資深媒體人高瑜昨日在社群媒體「X」平台（前稱twitter）發文並上傳一段影片顯示，北京街頭出現為文化大革命翻案的大字報。

其中有大字報寫著：「文革註定是人類文明之燈塔，不主動接受那就被動承受」、「鄧小平稱毛為『慈父』」、「毛主席有多仁慈」。

今天北京街頭出現為文化大革命翻案的眾多大字報。1980年9月10日，五屆人大三次會議審議通過常委會提出的關於建議修改《中華人民共和國憲法》第45條的議案，並於當日發佈公報，取消公民“有運用‘大鳴、大放、大辯論、大字報’的權利”的規定。
這是公然違法的行為。 pic.twitter.com/11jXjYJQjX

— 高瑜 (@gaoyu200812) December 26, 2023

光傳媒創辦人王安娜分析說：「反動回潮這麼快，是發自內心的基層群眾運動、還是背後有人唆使？現在這麼嚴控的情況下還居然能出現大字報，詫異！對中共運作熟悉的人可以感到這種熟悉的味道。」

另據美國之音報導，大饑荒在中國官方敘事中一直被輕描淡寫，甚至回避抹殺，往往以「三年自然災害」或「三年困難時期」一筆帶過。

美國加州州立大學洛杉磯分校榮休教授、中共黨史學者宋永毅指出，當年劉少奇在「七千人大會」上作出結論說，大饑荒是三分天災，七分人禍，是對毛澤東比較客氣的批評，實際上應該是百分之99.9的人禍，因為氣象資料顯示，1958年到1961年，中國沒有出現自然災害。

《尋找大饑荒倖存者》一書作者依娃（本名宋琳）指出，大饑荒是一場大屠殺。她自己的家庭在大饑荒中有五人餓死。

依娃為了調查當年真相，曾走訪20個中國縣市並訪問500名左右的倖存者。有倖存者在大饑荒期間失去16名家人，甘肅省通渭縣更是有村莊幾乎家家都餓死多人，甚至發生人吃人的慘劇。



依娃與多位中國學者和民間人士呼籲，應該要為那些餓死的冤魂建立文字紀念碑，同時要以史為鑒，反對浮誇和瞎指揮，避免大饑荒歷史重演。

她說：「如楊繼繩先生所說：一個沒有記憶的民族是沒有希望的。我覺得這麼多年許多學者作家研究、記錄大饑荒重要的意義有兩個方面。第一，就是最真實的、最全面的、最細緻的記錄中國廣大農民所經歷的這場大饑荒，把農民的聲音留下來，留給後代，留給歷史。給餓魂修建起一座文字的紀念碑，永遠紀念他們。第二，以史為鑒。習近平主席紀念南京大屠殺的時候不是也說永遠以歷史為明鏡嗎？不學習歷史，不反思歷史，不從以往的歷史中得出教訓，歷史將毫不客氣的、甚至驚人相似的重演。」