學生作品《帝王條款》。取自臉書
桃園一名國中生畫作《帝王條款》探討行人法規問題,獲全國美術大賽特優,引發社會議論。百萬網紅Cheap批評這幅畫「赤裸裸的歧視弱勢,還可以得獎?」卻遭網友出征,指此舉是網路霸凌,許多知名人士如律師呂秋遠、作家吳若權、網路意見領袖許美華等人也紛紛聲援國中生。對此,Cheap再度po文表示自己無奈,「在亂帶什麼風向啊,說我欺負國中生?」
Cheap昨天(12/13)晚間在臉書發文表示,他真的太無奈了,從頭到尾都是針對學校跟主辦單位,「現在是在亂帶什麼風向啊,說我欺負國中生?這些大人不要躲在小朋友後面了」。
Cheap認為,上下學時段的行人地獄家長亂停車、學生被迫走在馬路上,結果還要被酸行人皇帝,台灣行人真的好卑微。他痛批,因為極少數的白目行人,就曲解「帝王條款」,來預設行人會故意慢慢走,難道那些冤死在行穿線上的行人,都是慢慢走的帝王?
Cheap再度強調,他一開始就說學生沒有錯,錯的是指導老師、學校和評審,因為台灣社會對交通還不夠重視,造成台灣的行人地獄、交通地獄;車輛與行人並不平等,所以停讓是法律規定、是義務,每個人下了車都是行人,那些你覺得走得慢、耽誤到你時間的人,有可能是你的家人、你的朋友,或是未來的你,並不是故意慢悠悠的帝王。
「人本交通在台灣真的好難,離我們好遠」,Cheap最後表示,但「如果廉價網紅的犧牲,喚醒大家對交通的重視,那沒關係」。
對於這番說明,網友仍不埋單,在他的貼文底下留言刷一排「支持學生」。