示意圖。本報繪製
北市某國小知名羽球隊教練被家長爆料對學童施暴,人本基金會今天(5/3)指出,該校有羽球隊教師對學童施暴前例,且當時該校包庇不適任教師,北市教育局當初對學校的包庇消極不處理,要求積極擴大調查,若師對生有不當對待事實,應立即依法啟動不適任程序處理各該施暴者。
有家長在臉書上發文表示,孩子被教練用掃把木柄打到臀部瘀血,北市長蔣萬安今天回應,已讓當事人停止到校、接受調查,校方也將召開緊急校務會議討論後續處理。
人本基金會今天透過新聞稿指控,北市某國小知名羽球隊的家長昨日(5/2)指出,賴姓羽球教練竟以棍棒責打學童臀部,造成大片瘀青。且就受害學童所述,總共有9名學童被打,以前也曾遭教練施暴,顯然賴教練的暴力行為長期、普遍發生。
人本表示,該校有羽球隊教師對學童施暴前例,且當時該校包庇不適任教師。早在111年9月,該校體育班導師,同時也是這次事件中的羽球隊的總教練李姓教師,對素不相識之學童推打、打巴掌、拽拖致學童身體有多處抓傷和紅腫,內心的創傷需透過心理諮商修復。事後經家長提告,被臺北地檢署起訴傷害罪和強制罪,目前在台北地方法院審理中。
人本指出,前案的李師是羽球隊名師,執教十多年。當時事件中,只因為學童回話說:「你找我嗎?怎麼了?」就讓李師覺得學童不夠恭順,李師因此情緒失控,對完全不認識的小學童施暴。如此乖張、暴力對待學童的李師,自然很有可能也會對羽球隊的其他學童下手。
人本提到,學校調查時,李師不但否認動手打人,更主張是因為學童態度不佳、在玩危險的遊戲,李師企圖合理化自己的暴行,犯後態度惡劣。但其實李師的辯解都有證據拆穿,監視攝影清楚記錄李師的施暴過程,並顯示被打當下,受害學童根本沒有在進行任何遊戲(李師介入前也只是在玩擊掌的遊戲)。即便證據明確,學校調查小組仍以:「事發起因係基於教師維繫學童校園安全之義務」、「教師已深刻反省」等藉口,認定本案不需由教師評審委員會審議是否不適任,只要成績考核懲處就好。這個調查結果,顯然是在包庇對學童施暴的教師。
人本質疑,羽球隊會不會已形成對學童暴力相向的惡習?為了釐清,人本於111年12月20日函文台北市教育局,檢舉學校的調查包庇不適任教師外,也要求教育局要針對李師體罰事件擴大調查,通知所有曾被李師訓練過的羽球隊學童,並告知申訴管道、相關輔導協助。但北市教育局只看程序制式回應「學校業依相關規定處理在案,請查照。」
人本痛批,這是放任校方包庇。人本後來再向國教署檢舉北市府不作為,國教署也發文建議北市府「要斟酌『全部陳述』調查事實及證據」,北市府仍不理會人本及國教署建言,對學童安全毫不關心,消極作為是學童持續受害的遠因,現在又有學童被打得這麼慘,北市府難辭其咎。
人本要求,應立即逐一調查該校羽球隊的學童是否曾受暴力或不當對待。若有,應立即依法啟動不適任程序處理各該施暴者;對本案或其他師對生暴力、不當行為個案,北市府不能僅審查程序,更要對內容實體審查;立即提供受害學童輔導諮商資源,協助創傷療癒;調查校方是否有知情未通報、未處理。同時檢討追究校方在保障兒童安全上的疏失,提出具體改善方案。