志祺七七日前上傳蘇丹紅影片,遭網友質疑後首發聲。翻攝YouTube
近日蘇丹紅流竄市面引發食安風暴,百萬YouTuber《志祺七七》在3/12上傳一部影片討論「蘇丹紅」,最後結論時說,經查完資料後發現,蘇丹紅「對人體致癌的科學證據很薄弱」,學者大多認為「風險有限」。不過,該影片上架之後慘遭網友炎上,紛紛留言質疑他在帶風向護航,對此,志祺七七團隊今(3/14)也做出回應,坦言腳本表述的不精準,對於帶給觀眾不好的感受致歉。
《志祺七七》在影片中引用環保署公告、衛福部及食藥署的新聞報導、國民健康署文章等資料討論蘇丹紅食安問題,影片最後分享自己的觀點時,談到因為波及範圍很大,確實會讓民眾感到恐慌,然而團隊查完資料之後,發現蘇丹紅最多算是「可能致癌」的物質,學者多認為蘇丹紅並沒有立即危險性,並引用營養師說法,建議民眾多吃有助於代謝的食品,同時也希望政府可以重新檢討相關法規跟政策。
然而,《志祺七七》這番言論卻被網友炎上,紛紛留言質疑:「蘇丹紅是不是致癌物質不管(關)我的事,我關心的是為什麼工業染料可以放進食品裡」、「網紅在這種食安領域帶什麼風向,工業用染料用在吃的你說不用太擔心?」、「蘇丹紅對人體的危害性的確可能沒有想像中的那麼可怕,但也不代表這個事情不嚴重,一個法律規定不能檢出的工業用染料,可以在市面上流通那麼久,也代表我國的食安有很大的漏洞!」
對於蘇丹紅影片遭到炎上,《志祺七七》團隊今天下午在該影片下方留言回應,強調影片中有針對蘇丹紅可能造成的危害進行說明,然而經過網友提醒後檢討,團隊認為有些段落的措詞表達確實不精確,對於因此給大家帶來不好的感受強調非常抱歉,除了感謝每一位願意留言提醒的觀眾之外,也談到未來撰稿時,會更加注意每一個細節。
《志祺七七》回應全文如下:
大家好,我們是《志祺七七》團隊,
這支影片發布之後,我們有收到一些觀眾的意見,覺得志祺七七團隊認為「蘇丹紅沒有特別風險,可以放心吃」。
針對蘇丹紅可能造成的危害,我們除了在 5:17 開始的段落有提到相關資訊(可能會影響肝腎功能、引起皮膚過敏,甚至會有致癌風險等等);在 8:58 開始的段落,也進一步整理學者目前的評估、以及如果真的不慎吃到,可透過什麼方式減低風險。
若以我們自己的理解,這樣的表述和「志祺七七覺得蘇丹紅可以放心吃」,應該是有一段距離的。但在網友們的提醒之後,我們反省認為在觀點 11:04 開始的段落,有一些措詞的表達確實不精確,甚至可能會讓人覺得這不是一個嚴重的問題。
對於腳本表述的不精準,給大家帶來不好的感受,我們覺得非常抱歉,所以我們想特別感謝每一位願意留言提醒的觀眾;未來撰稿時,我們也會更加注意每一個細節,再請大家多多指教了!