統神10日開直播Call in給苗博雅討論黃子佼事件,沒想到被苗博雅列出逐字稿打臉教育一番。翻攝自統神、苗博雅臉書
知名實況主「亞洲統神」張嘉航日前因評論黃子佼事件,脫口「想X未成年」惹議,原先他堅持不認錯,連日砲轟遭綠營側翼抹黑,更在與民進黨發言人吳崢的直播上唇槍舌戰。昨(4/10)日統神再開直播,挑戰台北市議員苗博雅 ,向她爭論「X未成年有錯嗎?」結果苗博雅直接拿出統神先前講過的逐字稿,句句打臉他,最後更順利「感化」統神,要他拿出正能量,帶給粉絲好的影響,許多網友笑翻表示,「神會道歉,學到新技能了」。
統神昨天開直播挑戰台北市議員苗博雅,主動與對方討論關於黃子佼涉嫌性侵的議題,統神與苗博雅的對話中一度糾結在黃子佼事件「沒那麼嚴重」、「X未成年」這些話,沒想到苗博雅冷靜地直接拿出統神上次直播的重點逐字稿表示,「你今天被罵的原因是因為『你講的話』,不是你沒講的話。」希望統神講錯話老實道歉就好,而不是自己講話不精準,卻要求大家「不准說你講錯話」。
苗博雅列出2大重點,首先是「看未成年的性愛影片很嚴重」,第二「跟未成年人發生性行為也很嚴重」,並說明兩者所觸犯的相關法條與刑責,「不要讓小朋友覺得這不嚴重!」
統神開直播與苗博雅對話,面對苗博雅的「感化教育」,統神一度說不出話。翻攝自苗博雅YouTube
統神辯解自己是針對16歲至18歲的「合意性交」,苗博雅對照逐字稿打臉,表示當時觀眾是問「黃先生看未成年影片某部份算正常嗎?」統神回應「看或X都沒那麼嚴重」,因此言論的範疇並非黃子佼性侵案部分,而是「看未成年影片」部分,至於影片中受害者年齡只知道是「0到18歲的未成年」,並非如統神所說16歲至18歲。
苗博雅也向統神解釋何謂未成年,「0到18歲就叫未成年」,還教統神說不要講「未成年」,「你要講17歲,每一個人都要為講過的話負責。」並列出18歲以上若與0至14歲發生性關係,「判3至10年不能緩起訴、不能易科罰金的重罪。」
另外,統神質疑買賣影片如果很嚴重,「那為什麼法官判(黃子佼)緩起訴?」苗博雅解釋,因為目前證據只顯示黃子佼將影片私藏在硬碟裡,但若未來有證據顯示黃子佼上傳影片,案件升級就無法緩刑,「法治國家按法條來判啊!」合理強力的解釋,讓統神逐漸無法招架。
統神又指出,現在很多案件都是賠錢了事、私下和解而已,苗博雅表示,是因為要保護被害人隱私,「有很多案件、嚴重的、要關的都不會上網公告」,重罪不會Google得到。另外,若成年人合意性交14至16歲未成年人,也有可能會判7年;若未成年人是0到14歲,該成年人則會被判3到10年重罪,即使緩刑,條件裡也會有和被害人和解等一定的要素,她希望統神要調整一下錯誤觀念。
而統神講出黃子佼事件「沒那麼嚴重」,曾說「你今天X了別的女兒,別人找你賠錢就那麼簡單。」苗博雅不滿表示,「如果你統神的粉絲聽話出事了,你要幫他負責嗎?」讓統神一度說不出話來。
苗博雅認為,每個人要為自己講過的話負責,不能自己說過的話又說不算數,「講錯話被罵就要站好啊!」並指廠商會切割、取消合作等,並非是綠營操作,而是廠商為了維護自己的形象,若解釋對方不買單,也是有沒有說服力的問題。
至於吳崢說他「毛骨悚然」,苗博雅也耐心解釋,因為統神稱黃子佼觀看未成年偷拍影片「沒那麼嚴重」,但其實他的影片是從暗黑網站下載的,助長犯罪幫凶,想起來就讓人毛骨悚然,因此認為這句話並沒有問題。
統神又追問「與未成年性愛」的話題,表示「我會想跟17歲的高中女生性愛這樣有問題嗎?」苗博雅回應,很多女生心裡會很不舒坦,所以避免在公眾場合這樣講,「你怎麼想是你的事情,你大腦裡的事情別人都管不著」,她建議盡量避免,「我們公眾人物都有社會責任。」
最後苗博雅也對統神「教育感化」,希望統神散發正確能量與資訊,不要下載偷拍的影片,做效果也要有社會責任,同時表示他玩遊戲很厲害,可以多講遊戲的事,要談跨領域的事情就先想一下,她鼓勵統神,就算喜歡展現真實面貌,也應該要秀出「溫暖善良的一面與正能量」,讓統神心服口服,和平結束話題。
統神後續也在臉書發文表示,他與苗博雅討論完之後學到很多,指苗博雅的講法確實是他第一次聽到,有學習到。他學到的另件事,就是原來黃子佼的私藏4TB影片,法定刑期只有1年以下,所以最後緩起訴,「我當初以為只是普通的偷拍片或流出片,因為我本人是完全不看偷拍片流出片」。
結果他的網紅好友「基隆東」告訴他,該偷拍論壇「是可以點菜的」,指定年齡、做什麼樣的受害影片都可以,統神才明白,「那真的就很過分,非常嚴重,我是真的要為我的無知道歉,因為我是真的不知道原來是這種網站」。
統神最後也感謝很多朋友的指教,「我今天以前是真的不知道是這種網站,那我今天知道了,我願意誠懇的道歉,以後也會多看、多聽,確認事實的情況才發表評論」。