兒子性侵女童害她失去幼兒園　狼師母竟告合夥人侵占、傷害

台北市信義區某幼兒園洪姓園長之子、毛姓教保員，涉嫌強制猥褻、性侵多名幼童被訴，台北地院將於8月16日宣判。就在毛男被起訴後，台北市教育局廢止設立許可，除了解除洪姓園長的職務，同時行文幼兒園的創辦人兼股東王姓女子代理負責人職務，沒想到王女接管後洪女竟然提告指控王女惡意介入幼兒園的經營，不僅拿走大小章及銀行存摺，還換掉幼兒園的門鎖，還打傷她。

承辦檢察官一開始也不清楚發生何事，但是在調閱資料後才得知洪女故意隱瞞兒子性侵女童的部分，等到檢察官戳破洪女的說辭時，她又說兒子遭到誣陷，被警方屈打成招，檢察官不採信其辯解，認為王女並無侵占、妨害自由的不法犯意，處分不起訴。不過就傷害的部分，由於洪女在強闖幼兒園時與王女起爭執，洪女還找了女兒全程錄影蒐證，受害後還立即到醫院驗傷提告，這個部分檢察官認為王女涉犯過失傷害罪，依法起訴，目前正由法院審理中。



現年29歲的毛姓男子，在母親的幼兒園擔任教保員，並不具有教保師資格，僅有教保員資格，在幼兒園擔任某班的老師，2022年7月間起，至2023年7月間止，毛男在幼兒園1樓家長等接區及2樓的教室內，涉嫌將4名5歲女童及2名4歲女童，抱坐在自己大腿上，女童的背朝著他，再用手掌或手指猥褻或性侵女童，有的女童不從，園長之子竟然用消毒水打女童的頭臉部逼迫就範。

檢察官調查後認為毛男涉犯加重強制性交、與未成女子性交、猥褻罪，於去年8月間依法提起公訴，法院定於8月16日宣判。不僅如此，檢警還查出毛男在任職期間，還涉嫌偷拍女童性隱私的畫面，日前再次發動搜索，總計2次搜索中，查到園長之子拍攝的上百部疑似侵犯幼兒園內女童的性影像，被害人至少20餘人，檢察官已多次借提在押的園長之子，逐一勘驗影片釐清案情。

就在毛男在去年8月間被起訴後，台北市教育局決定廢止幼兒園的設立許可、解除洪女負責人的職務，教育局還發現幼兒園有2名股東，除了洪女外還有1名王姓女子，但王女人在加拿大，教育局因此行為王女，請她返回台灣暫時代理負責人職務以解決後續的事宜，王女在收到教育局的函文後覺得納悶，等到返回台灣後才知道洪女的兒子性侵幼兒園的女童，她只好依照規定進行接管。

沒想到王女接管後，洪女提出告訴，指控王女惡意藉入公司經營權，於去年8月12日拿走公司的大小章及幼兒園銀行帳戶存摺，同年9月27日還換掉幼兒園鐵捲門的遙控器，她趁機帶著女兒進入園內與王女理論，沒想到還被王女打傷，因此就大小章、存摺的部分，提起侵占告訴、換鎖提起妨害自由告訴、打傷她的部分則提出傷害告訴。

台北地檢署收到案子後一開始也不清楚雙方為何會有經營權之爭，為何要換成代理園長，在傳喚洪女到案說明，洪女卻一直閃爍其詞、避重就輕，檢察官覺得有鬼開始調閱相關資料，才發現因為洪女之子毛男，因為涉嫌性侵幼兒園的女幼童，北市教育局才會解除洪女職務請王女返台代理。

等到檢察官查明清楚再次傳喚洪女到案，質問她，因為她的兒子性侵幼兒園的小孩，才會害她被撤換掉幼兒園園長一職，此時洪女才支吾其詞說她的兒子被冤枉，還說是被警察屈打成招。

檢察官調查後就侵占、妨害自由的部分，認為王女罪嫌不足，處分不起訴。至於傷害的部分，由於洪女當天帶著女兒前往錄影蒐證，雙方扭打後他的雙手有瘀傷，還到醫院驗傷，這個部分，檢察官則認為王女涉犯過失傷害罪，則依法提起公訴。