性侵6名女童被判28年　狼師毛畯珅又因偷拍39名女童被訴

台北培諾米達幼兒園的教保員毛畯珅，因為長期性侵、猥褻6名女童，被法院判累計刑期高達1252年6月，目前仍收押在台北看守所，然而他的惡行不僅如此，檢警又從查扣的手機及電腦儲存的電磁紀錄以及幼兒園的監視畫面進行數位蒐證，發現毛男至少偷拍39名女童的私密影片，有些還是毛男故意拍下他性侵女童的畫面供己珍藏，台北地檢署調查認為毛男涉犯《刑法》加重強制性交、加重強制猥褻、《兒童及少年性剝削防制條例》，依法提起公訴，並建請法院求處最重之刑罰，以正國法，安定民心，並稍慰被害家庭之創口於萬一。



去年7月初，在培諾米達就讀的5歲女童，在睡覺前聽媽媽在床邊講故事聊天時，女童天真的告訴媽媽，「學校的ADY哥哥(毛畯珅)碰她的妹妹，女童還做出將手放在下體的動作，然後說，「我有問ADY哥哥為什麼要伸進去，好怪喔，這樣的話不是很奇怪嗎？竟然敢伸我的...不是有說不能碰人家的身體嗎？為什麼你還碰，你都不懂嗎？」

女童還說，每次她想要畫畫跟玩砂，ADY哥哥就會說「那妳給我抱一下」，然後把她攬在懷裡摸她，都沒有問過她，他還問她，「妳有沒有告訴人家有人碰妳妹妹」、「媽媽知不知道」？



女童說，她覺得很無聊，還反問A哥哥：「我覺得你有點奇怪，為什麼可以碰了人家的妹妹，你希望有人碰你的GG嗎，然後他就說，是有點不希望，然後我就說，那你怎麼可以碰人家呀？」

女童的母親聽到女兒在幼兒園遭到侵害驚嚇不已，立即帶著女兒報警處理，而這件事也在家長之間傳開，有許多家長紛紛詢問自己的女兒「ADY哥哥有摸你嗎？」，最後才發現竟然有許多女童受害。檢警收案發動搜索，同時拘提毛畯珅到案，將他聲押禁見，隨後又有多名家長提出告訴。



台北地檢署調查後認為毛男對6名女童分別涉犯加重強制性交、強制猥褻等罪嫌，去年8月間依法提起公訴，台北地院今年8月認定他犯下224宗罪，共判1252年6月，應執行28年，締造性侵案最高紀錄。

另外檢察官又查出毛畯珅還涉嫌偷拍名女童性隱私的影像，在分案追查後發現，2022年 10月至 2023 年 7 月間，在幼兒園等處，對幼童為加重強制性交或加重強制猥褻之行為，復使用手機等設備從旁拍攝上述過程；或偷拍幼童性影像，其中已查出幼兒的身分高達39人。

不僅如此，檢察官還查出 2023年 2 月 17 日起，在其行經街道、餐廳、商場、公園等公共場所之際，伺機挑選身分不詳、未滿 18 歲之兒童或少年，使用手機、針孔攝影機等設備趁機偷拍被害人性影像，這個部分可辨識構成犯罪行為計
306 次。

2022年 9 月 17 日前某日，毛畯珅使用手機登入幼兒園監視器軟體，擅自下載園內幼童在教室更衣時的性影像畫面，再轉存至其個人電子設備。2023年2月17日起，利用其個人電子設備，繼續持有其透過通訊軟體 Telegram 等管道下載或接收之不詳兒童或少年的性影像照片及影片。

檢察官認為，毛畯珅身為教保人員，原應以扶助幼童健康成長為己任，卻為逞自身邪慾，利用幼童不求回報之善意及信任，佯作親暱，暗施魔爪，復趁機拍攝大量性影像，致令童真折翼，家長同遭重創，其痛難言，實不下撕心裂肺，所生危害至深且鉅；又屢屢在各公共場所偷拍幼童或少女，視他人身體隱私如獵物，於光天化日之下，行暗黑齷齪之事，累計國內受害者高達數百名以上，其犯行令人髮指。

檢察官認為毛畯珅的行為涉犯《刑法》加重強制性交、加重強制猥褻、《兒童及少年性剝削防制條例》第36 條第 3 項之以強暴或違反本人意願之方法使兒童被拍攝性影像等罪嫌，依法提起公訴。考量他無情戕害幼童身心，諸多家庭為此深陷沉重哀慟，迄今難以平復，兼衡《兒童及少年性剝削防制條例》自 84 年施行以來，實務上未嘗出現觸法情節重於本案的幼童性剝削案例，同時參酌本案所涉刑事處罰規範立意及兒童權利公約相關指引，建請法院量處被告最重之刑罰，以正國法，安定民心，並稍慰被害家庭之創口於萬一。