逃死！台南玉井縱火奪7命　狠男「無期徒刑」定讞

2019年底在台南玉井的「真理佛堂前輩堂」縱火案，釀成7死2傷的悲劇，凶手曾文彥被檢方求處死刑。雖然一審判死，但日前二審、更一審改判無期徒刑，更二審在今年7月同樣做出無期徒刑判決。今日（11/27）最高法院駁回上訴，全案定讞。

判決指出，曾文彥曾在2017年住在玉井的前輩堂，與張姓負責人兒子有口角糾紛，後來曾就離開前輩堂。2019年時，曾文彥向張姓負責人表示欲回前輩堂被拒，於是他心生不滿，決定放火。該年12月14日凌晨0點左右，曾文彥先在台南市區，以2個各5公升的油桶買汽油後，搭計程車到前輩堂，並把汽油潑灑在走道，以及夾層樓梯附近玄關。點火焚燒後，北棟建物走道與樓梯處頓時陷入火海，他雙腳也被火燒傷，徒步逃離現場。在路上打110報案稱「放火」並求援。

前輩堂居民共有46人，火災造成謝姓、吳姓、陳姓、馬姓、謝姓、高姓6人喪命，另有2人跳樓逃生受傷，陳姓住民送醫後因全身與呼吸道灼傷身亡，共造成7死2傷慘劇，包括2傷在內共9人及時逃生。

檢方認為，曾文彥明知前輩堂是木造結構且有人居住，以汽油縱火將使火勢迅速蔓延、不易逃生，他卻買汽油、趁眾人熟睡時放火，奪走7命，手段殘酷，對受害人家屬造成無法彌補的傷痛，兇手所為符合公民權利公約內所指最嚴重的罪行，求處死刑。

台南院地一審判曾男死刑，台南高分院二審、更一審、更二審都判無期徒刑。更二審認定曾男動機、手段無可憫恕之處，精神鑑定顯示他再犯殺人的可能性仍高、也幾乎沒有矯正改變的可能性，且多數倖存者與死者家屬都不願意原諒曾嫌，只有少部分死者家屬不堅持判死刑，合議庭原本無從下修量刑，但因其符合自首要件且坦承犯行，只好量處無期徒刑，褫奪公權終身。另根據憲法法庭限縮死刑適用的判決意旨，曾文彥罹患的「反社會性人格障礙症」，依公民與政治權利國際公約規定及2018年人權事務委員會通過的第36號一般性意見第49段前段的可以迴避死刑事由，包括「特殊障礙」、「嚴重社會心理和心智障礙」，因此曾具有雙重不得判死事由。

更二審後。檢、辯兩方都有再提上訴，最高法院今評議後，認定更二審已無違誤法令之處，量刑妥適並詳述原因，駁回上訴，全案定讞。