九州博弈集團案現變數？週刊爆起訴書有「6大爭議」　連茶水小妹都遭起訴

九州博弈集團案被告陳政谷、前警界高官林明佐日前分別以2億元、1200萬元交保，遭台中高分院撤銷，檢方抗告，台中地院4月14日重開羈押庭，裁定林明佐收押，陳政谷加保至3.5億元，但陳政谷不願具保，還嗆「我直接進去關」、「檢察官邏輯錯亂」，法院改裁定羈押禁見。為何陳政谷一改過去低調作風，直接開嗆檢方？鏡週刊今（4/20）就爆料，檢察官在蒐證時，確實出現「6大瑕疵」，未來在法庭上恐面臨激烈攻防。

陳政谷在14日開庭時，曾發表多點聲明，控訴檢察官張時嘉以薄弱、不合法的證據將他起訴，過程中罔顧程序正義、違法取證。陳政谷還說，檢察官邏輯錯亂，用「購買私人飛機」等理由，營造他企圖逃亡的假象，私人飛機難道可以停在他的住處門口像 F35 戰機一樣直接升空飛往境外？以此抗告實屬無知。其律師也說，檢方統計此案犯罪所得438億元是錯誤記載，說438億元太過誇張，中院2億元交保裁定已經足夠。

對此，週刊也檢視了起訴陳政谷的360頁的起訴書及相關卷證，發現陳政谷並非胡亂指控，認為起訴內容存在了「認定開發中的線上遊戲軟體為賭博」、「灌水洗錢金額」、「用一位證人筆錄就認定陳政谷為九州集團負責人」、「行賄無對價證據」、「起訴《組織犯罪防制條例》證人未具結」、「協助警方破獲詐團資料卻未提及」等6大爭議，若依照現行內容來看，檢方未來在法庭上，必定會面臨嚴峻挑戰。

週刊指出，起訴書中最大的爭議，出現在檢察官張時嘉以賭博罪，起訴九州集團近30人，不過被當作賭博證據的線上遊戲，竟都還在未上線的軟體開發階段。此外，以賭博等罪被起訴的30人中，不只有8位是工程師，裡面還包括企劃、後製人員，甚至還有負責勞健保、幫忙倒茶水的行政小妹。

遭檢方起訴的，還有一位負責製作音效的王姓工程師。週刊提及，工程師因對法律不熟，因此在檢方偵訊時「坦承涉犯賭博罪」，遭檢方緩起訴處分，繳了公益捐11萬元。週刊就比喻，此舉如同檢方查獲麻將工廠，卻在沒有發現實際賭博行為時，就先把工廠工人、麻將設計師傅用賭博罪起訴，檢方恐陷入「羅織罪名」的爭議。