家寧一家被起訴！拖11人下水　學者分析：手法簡單粗暴

網紅YouTube頻道「眾量級CROWD」成員家寧一家4口，因涉及頻道所創「群海娛樂」的財務等爭議，被Andy老師告上法院，新北地檢署日前依業務侵占、背信及逃漏稅、幫助逃漏稅罪妨害電腦使用罪等起訴。台北商業財政稅務系副教授黃士洲今（3日）就分析，家寧一家竟踩稅法紅線，還用了11個人頭行事，「竟然沒出事，人頭挺講義氣的！」

據了解，Andy與家寧分手後爆發經營權之爭，新北地檢署查出，家寧的母親曾淑惠，涉嫌侵占頻道收入共4318萬餘元，並以自己名義申請商標，損害群海娛樂公司利益。

此外，曾淑惠還涉嫌夥同家寧父親張國龍及妹妹張家芸逃漏稅572萬餘元，家寧則因變更頻道密碼導致Andy無法登入而涉妨害電腦使用罪，檢察官依涉犯《稅捐稽徵法》、《刑法》業務侵占、妨害電腦使用等罪嫌，將一家4口起訴。

黃士州今日在臉書社團「稅務實例與國際租稅論壇－讓我稅／睡不著」分析家寧一家涉及「漏報收入」與「人頭虛報薪資支出」等犯罪態樣，是相對簡單又暴力的逃漏稅手法。

他分別分析家寧家涉及罪刑並說，，群海娛樂因人頭漏報的公司所得一經追回，未來漏報所得國稅局也會開單補徵，「先把收入還原給公司之後，公司應負擔的稅負繳清之後，才有稅後所得的分配問題。」

以下為黃士州全文：

基礎事實：
檢方調查，民國107年8月間家寧母親出資新台幣10萬元，登記設立群海公司，占股50%，家寧和Andy各出5萬元、各占股25%。民國108年2月至113年4月間，家寧母親涉將YouTube頻道流量及臉書廣告收益，共約2996萬餘元，周邊商品收益40萬餘元，匯入自己的帳戶，用於買保險、買外幣定存或繳私人信用卡費。

各個行為人涉及稅務犯罪的行為：

家寧母親（公司董事長）
1.漏報收入逃漏營所稅
- 將 YouTube 頻道流量、臉書廣告收益（約台幣2996萬元）、周邊商品收益（約 40 萬元）匯入個人帳戶，未列入公司帳目。

2.虛報支出、逃漏稅捐
- 將頻道業配收入（約 1,281 萬元）匯入家人私人帳戶，作為虛假支出處理，降低應稅所得。

3.利用人頭員工虛報薪資支出
- 以家人、朋友個資虛報公司薪資支出與相關成本費用，金額達 約 1,609 萬元，藉此虛列成本逃漏營所稅。

4.違反《稅捐稽徵法》第41條之一（不正方法逃漏稅捐）
- 檢方依此條款將其起訴，屬刑事逃漏稅罪責。

家寧父親（公司監察人）
1.協助逃漏稅
- 以不詳方式取得 9人個資 作為人頭員工，供家寧母親虛報支出，協助逃漏稅捐。

2.違反《個資法》與幫助逃漏稅罪
- 涉非法蒐集個資與配合逃漏稅行為，被依幫助逃漏稅罪嫌起訴。

家寧妹妹（公司業務經紀）
1.協助提供人頭資料逃漏稅
- 透過兩位友人同意後取得其個資，交由母親作為虛報支出的資料來源。

2.幫助逃漏稅捐罪
- 被檢方以幫助逃漏稅嫌起訴。

黃士州提出觀察：
1. 家寧一家涉犯詐術逃漏稅罪的主要態樣有二：漏報收入+人頭虛報薪資支出，算是比較簡單又暴力的逃漏稅手法。
2. 這兩類的逃漏稅行為實務上相當常見，稽徵機關的資訊突破口通常是(1)內部人利益分霑不均(如本案)；(2)關係人的個人現金帳戶異常；(3)虛報薪資的人頭舉報。
3. 本案比較不同的是，家寧一家用了11個人頭，竟然沒出事，人頭挺講義氣的。
4. 不解的是，在財政部「友善」的擴大書審稅制底下，群海公司每年營收少於3千萬，可以用6%來申報利潤率，為何還要用虛報人頭薪資的高風險手法？是否家寧一家沒有接受財會專業協助？