這是色情插畫嗎？日本絲襪大廠砸毀商譽　傳到台灣卻釣出男網友大方分享穿絲襪經驗

女生穿絲襪為了自己穿，還是穿給男生看？日本70年絲襪品牌ATSUGI為了慶祝11月2日褲襪日，邀請25位插畫家畫出「ATSUGI絲襪」主題的作品，並上傳到Twitter上分享。原本是創意又接地氣的做法，其中兩幅作品卻意外引發爭議，被日本網友批「誘惑、色情」意味，發起拒買活動，而台灣網友則積極討論「男生能不能穿絲襪」，也釣出幾位男網友分享穿絲襪的經驗。

日本絲襪大廠ATSUGI為慶祝70周年，邀請25位插畫家繪製以絲襪為主題的作品。而原本不帶色情意味的女僕裝，卻因為撩高裙子、面帶羞澀的動作，讓人往情慾方向聯想。（圖片來源／千里中學出版社）

不只70周年活動　網搜ATSUGI早有類似紀錄

引發爭議的兩幅作品，主角分別是女高中生和女僕，她們表情生澀害羞，手撩起裙子，刻意凸顯穿黑色絲襪的大腿，像是傳達邀請、誘惑的感覺。圖片上傳後，許多日本女性向ATSUGI抗議不尊重女性，企圖引導社會大眾把絲襪跟色情畫上等號，並且批評這是為絲襪控設計的廣告，不是為了真正的絲襪使用者，所以Twitter相關推文上，開始出現「性的榨取」、「性的消費」等標籤，還有拒買浪潮。

日本絲襪大廠ATSUGI為慶祝70周年，邀請25位插畫家繪製以絲襪為主題的作品。其中這一幅女高中生撩制服裙動作，讓日本民眾不適。（圖片來源／千里中學出版社）

另外，還有日本網友發揮偵探精神，找到ATSUGI以前曾經在Twitter轉貼「超人氣插畫家YOMU」作品，畫中主角只穿內衣，並採M字腿性感姿勢，色情意味濃厚。他們說，挖出這張插畫目的不是撻伐YOMU，而是讓日本民眾更確定ATSUGI沒有具備企業應有的社會道德感，一位不具名的日本網友說：「這不是插畫家的錯，他大多數的作品都是清涼但不色情，但ATSUGI偏偏分享色情意味較濃厚的作品。所以我們認為這件事ATSUGI營銷部需要負起最大責任，他們沒有考慮客戶穿絲襪是日常需要，沒有人想要穿絲襪走在路上卻被色瞇瞇的眼睛盯著看！」

事發隔日，ATSUGI宣布下架兩幅作品，對外正式道歉並取消相關活動，官方聲明寫道：「我們對此深表歉意，公司的願景目標是讓所有女性穿上絲襪後，都能覺得自己是漂亮自信、舒服自在的，所以很抱歉讓大家有不適的感覺，現在我們明白問題出在公司缺乏社會責任及道德意識，未來會針對員工進行嚴格教育。」

台灣男生分享經驗穿絲襪經驗

色情絲襪事件延燒到台灣，網友紛紛在粉絲團「炎上事件簿」分享看法，「重點就是會購買你產品的客人喜不喜歡你的宣傳方式」、「這間絲襪公司的主要受眾是一般日常需要穿著絲襪的女生，而不是絲襪控」。「不是啦，不是說客群是不是女性，畫師的客群很明顯是針對想看女生穿褲襪的男生，而不是想穿褲襪的男生和女生啊」、「 畫的男女不是重點 我女的也很愛他的圖 但我是因為很色才喜歡 而我平日不想被人用好色目光看自己穿的絲襪」。

台灣男網友大方分享穿絲襪的經驗，表示穿絲襪不應該分性別。（圖片翻攝／Facebook_炎上事件簿）

這些討論也延伸出「男女平權」、「男生能不能穿絲襪」討論，「啊所以你會穿絲襪是不是，你又不是客群」、「我會啊，為什麼不能穿，天冷的時候穿感覺很不錯，不是說要男女平等嗎？為什麼我不能是客群？」，還有男性網友分享變裝穿絲襪的照片，這些討論獲得一片讚賞，也顯示台灣的性別意識越來越多元，且被社會包容與接納。

更多太報報導

「她求救過但沒有人當一回事」孫女不堪失智奶奶辱罵一句話失手殺了她，審判長鼻酸判5年緩刑

美國總統大選三個冷知識：投票日為什麼不在周末舉行？禁酒令、候選人突然過世怎麼辦？