社區車道飆髒話、辱罵鄰居「狗男女」！高雄董座夫妻挨告上訴不成、二審判賠30萬

高雄某社區日前發生一起鄰居糾紛，曾任公司董事長的汪男夫婦，遭李姓大學教授提告，指稱他在107至108年間多次在社區當眾辱罵他，讓他身心受辱不得不搬離社區，求償500萬元精神慰撫金。本案經高雄地方法院判賠13萬元後，兩造不服上訴，高等法院高雄分院7月21日作出判決，汪男夫婦應賠償李姓教授30萬元。

鄰居指控「天天敲牆壁」、還用三字經辱罵

根據判決書，這起案件起因於107年1月間，汪男認為鄰居李姓教授經常在凌晨、半夜以不明東西撞擊牆壁製造噪音，妨礙鄰居安寧，經多次溝通無效，因此向檢方告發刑事「強制罪」，並提告民事損害賠償。此案經過高雄地院調查，法院認為汪男指控李姓教授製造噪音證據不足，因此作出無罪判決，汪男上訴亦遭駁回。

李姓教授則指出，自己是癌症病患，需要正常作息及充足睡眠，然而汪男卻多次在社區公眾空間、車道上，甚至侵入他的住處，以高分貝音量辱罵他，他並詳細列出具體時間及汪男叫囂的內容，包括：「你天天敲牆壁，你他媽的有病」、「狗男女」，甚至還對他比中指、罵三字經。

法院：辱罵構成損害名譽侵權行為、判賠30萬元

李男表示，他身為高雄公立大學教授，具有相當社會地位，汪男除了誣指他敲牆壁之外，更惡言辱罵他，言詞中顯見他不屑、輕蔑、貶損及醜化之惡意，而且是在社區庭院大庭廣眾之下。他強調，汪男的辱罵已經讓他在精神上及心理上感到屈辱，且在鄰里間十分難堪、難以立足，不得已才搬離該社區，不只遭受精神上極大痛苦，名譽也受到貶抑。

本案在一審判決時，法官審酌證據，認為汪男夫婦以貶損李姓教授人格評價之言詞加以辱罵，確實已侵害其名譽、構成侵權行為，因此判汪男應賠8萬元、其妻應賠5萬元，合計13萬元。

經兩造上訴後，二審高等法院認為原本賠償金額太低，判決汪男應加賠12萬、其妻應加賠5萬，前後合計應賠償30萬元。