快訊／涉性侵、猥褻6女！藝人NONO二審仍判2年半

藝人NONO（本名陳宣裕）被控性侵、猥褻6名女子共7次，犯案時還噁問被害人「大不大？」士林地檢署前年起訴NONO，痛批他「品行低劣」建請法院重判，但一審僅認定其中1案成立，依強制性交未遂罪判刑2年6月，其餘被害人指控部分則因證據不足判無罪。檢方提出上訴，但高等法院今（4/23）日駁回上訴，審判長表示，原審無罪部分仍缺乏補強證據證明有罪。

全案源於2023年，台灣掀起#Metoo運動，一名曾當過模特的女子和網紅「小紅老師」先後指控演藝圈「N哥」藉口開車接送，對她們強摸胸部、性騷猥褻。後來，小紅老師出面證實N哥就是NONO，還帶著25名被害人名單到台北地檢署按鈴申告。北檢移轉管轄給士檢後，檢察官認定NONO對6名女子性侵、猥褻共7次，依3次強制性交、2次強制性交未遂、2次強制猥褻罪起訴。

檢方查出，NONO頻繁以工作邀約、開車接送、共進宵夜等理由，誘騙6名被害人見面，先後於2008年至2013年間，趁著獨處在住處、車上等地點，藉著181公分的體型優勢壓制對方，進而從事犯下性侵、猥褻等劣行，檢察官痛批他「品行低劣」、「未見悔意」，建請法院重判嚴懲。

但士林地院一審僅認定其中1案成立，判決指出，NONO透過錄製節目機會認識女子(A4)，當場向對方索取電話號碼，節目錄完還打電話藉口時間已晚，邀約開車接送女子回家。女子不堪NONO百般請求，認為對方應該不會亂來，想不到卻被載到暗處，遭NONO強闖後座、壓制強吻及撫摸胸部，被害人不斷掙扎求饒才免於遭性侵。

至於無罪部分，士院當時指出，除A4的案件外，其餘案情都只有被害人的供述，沒有其他直接或間接證據可以補強並佐證被害人的說法，且被害人的供述也存在矛盾與瑕疵，因此，依「罪證有疑、利歸被告」的原則，只能做無罪諭知。檢方不服提起上訴，高院今日二審宣判。