補牙求償24萬！男控治療出包「害無法捐大體」　法院打臉判敗訴

黃姓男子因補牙與植牙療程不滿進度，主張牙冠脫落導致長期缺牙，影響生活與外觀，甚至提出「無法捐獻完整大體」等說法，向陳姓牙醫師提告並求償24萬餘元。一、二審法院委請牙醫師公會及衛福部醫審會鑑定後，均認定醫師處置符合醫療常規、並無過失，駁回黃男上訴，全案定讞。

判決指出，黃姓男子於2019年11月間前往高雄鳳山某牙醫診所，接受右上門牙植牙及牙冠治療，原本希望療程能於10個月內完成，但後續因治療時間延長至2021年5月，引發不滿，並主張期間需多次往返台東與高雄，造成時間與經濟損失。

過程中，黃男另因外力撞斷牙齒再度就醫，後續牙冠脫落，他認為陳姓牙醫師在拆除臨時牙冠時施力不當，導致牙釘斷裂及牙根受損，進而影響咬合與外觀功能，因此提起訴訟並請求賠償24萬餘元。

對此，陳姓牙醫師抗辯指出，植牙與補骨粉本就需要一定恢復時間，療程延長多因患者多次取消或更改預約，並非延誤治療；且黃男就診時牙齒已嚴重斷裂，屬「深咬」咬合型態，治療空間有限，牙冠脫落及牙釘斷裂屬臨床可能發生之併發症，並非醫療疏失。

一審法院認定，醫師僅需退還部分保固金1萬4500元，其餘請求駁回；黃男不服提起上訴後，二審法院再委請牙醫師公會及衛福部醫審會鑑定，結果均指出相關治療符合醫療常規，並無違反專業判斷。

法院最終認定，牙冠脫落與牙釘斷裂屬可能發生之醫療風險，與醫療過失無關，陳姓牙醫師並無責任，駁回黃男上訴，全案定讞。