2年前對4歲女童伸狼爪　狼師毛畯珅曾僥倖獲不起訴

被判累計刑期高達1252年6月、創下性侵案司法最高紀錄的台北培諾米達幼兒園狼師毛畯珅，早在3年前，趁著午休時間對1名4歲女童猥褻，台北地檢署在仔細勘驗幼兒園的監視畫面、驗傷診斷書、還函請醫院鑑定是否呈現創傷後壓力症候群，都無法認定毛畯珅涉有重嫌，只能處分不起訴。



據了解，2022年6月間，這名4歲女童就讀培諾米達幼兒園小班，擔任幼兒園教保員的毛畯珅，被指控趁著女童中午在教室打地舖睡午覺之際，將手伸進女童的內褲裡，以手觸摸、挖摳其臀部及股溝等身體隱私部位，女童家長得知後辦理離園同時對毛畯珅提起《刑法》加重強制猥褻罪告訴。



毛畯珅到案後否認犯罪，辯稱，女童在幼兒園上課時，中午午休時間都是自己選打地舖休息，小朋友午睡時，他會先看小朋友有無吵鬧、然後寫聯絡簿、剩下時間就是休息，他也是在月亮班教室打地鋪，都睡在靠窗邊的位置，提告的女童曾經因為棉被鋪不好，拿棉被到他旁邊，請他幫忙打地舖，但他從來沒有將手伸進女童的棉被裡面亂摸。

檢察官調查發現，這名女童自2022年6月6月到培諾米達就讀，直到7月8日辦理離園，為了釐清整個事情原委，調閱所有監視畫面勘驗，發現毛畯珅在教室內午休睡的位置在教室監視器錄影畫面的右下角，僅有局局的畫面，無法完全拍攝全貌。

另外，女童及其家長在一起觀看所有的監視畫面後，認為6月13日、16日、27日、28日、30日的午休時，女童棉被有被往右下角拉動一下或是隆起，似乎有1隻手在棉被裡，感覺像是毛畯珅一直在觸碰女童，但這個部分因為沒有拍到全貌，無法證明是毛畯珅的手伸進女童的棉被裡。



檢察官也查了台北醫學大學附設醫院受理疑似性侵害事件驗傷診斷書記載，女童的陰部及肛門均無傷口，其餘身體部位也沒有明顯外傷，這個部分無法法證明女童有遭到猥褻或不當觸碰。

此外，檢察官也函請國防醫學院三軍總醫院北投分院鑑定女童是否因為這個事件呈現創傷後壓力症候群，院方從心智發展狀態、表達能力精確性、自由陳述能力等各方面鑑定分析總結，認為女童於案發後未顯露恐懼或焦慮情緒，故不符合創傷後壓力症候群。

最後依照這些事證，檢察官認為沒有積極的證據足以認定毛畯珅涉有重嫌，在去年4月26日處分不起訴。



只是夜路走多必碰鬼，去年7月初，同樣在培諾米達就讀的1名5歲女童，在睡覺前聽媽媽在床邊講故事聊天時，女童天真的告訴媽媽，「學校的ADY哥哥(毛畯珅)碰她的妹妹，女童還做出將手放在下體的動作，然後說，「我有問ADY哥哥為什麼要伸進去，好怪喔，這樣的話不是很奇怪嗎？竟然敢伸我的...不是有說不能碰人家的身體嗎？為什麼你還碰，你都不懂嗎？」

女童這句不經意的話，嚇到女童的母親，而這件事也在家長之間傳開，有許多家長紛紛詢問自己的女兒「ADY哥哥有摸你嗎？」，最後才發現竟然有許多女童受害。台北地檢署調查後，就6名女童提告的部分起訴，台北地院於今日判應執行28年。另外檢察官又查出毛畯珅還涉嫌偷拍20多名女童性隱私的影像，這個部分則仍在偵查中。